Ocena:
Recenzje „Chmur” Arystofanesa odzwierciedlają mieszankę podziwu dla klasycznego dzieła i krytyki dotyczącej jego humoru i jakości tłumaczenia. Wielu czytelników docenia wgląd w kulturę ateńską, elementy humorystyczne i ponadczasowy charakter materiału. Inni uważają jednak, że humor jest przestarzały lub źle wykonany, a niektóre tłumaczenia sprawiają, że tekst jest trudny do odczytania.
Zalety:⬤ Zawiera cenne spostrzeżenia na temat ateńskiej kultury i ponadczasowych tematów.
⬤ Oferuje humor, który może być zarówno wnikliwy, jak i zabawny.
⬤ Przyjemna lektura z mieszanką sarkastycznego humoru.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali ją za przezabawną, zwłaszcza za lekceważące traktowanie postaci takich jak Sokrates.
⬤ Niektóre tłumaczenia są współczesne i dobrze dopasowane do współczesnych odbiorców.
⬤ Niektórzy recenzenci uznali humor za prymitywny, opierający się na dowcipach o nocnikach i pozbawiony sprytu.
⬤ Jakość niektórych tłumaczeń jest słaba, a niektóre są nieczytelne z powodu błędów skanowania.
⬤ Kilku czytelników uznało, że historia nie była wystarczająco wciągająca pomimo komediowych prób.
⬤ Trudności w zrozumieniu dzieła bez wielokrotnego czytania.
⬤ Nie wszyscy czytelnicy docenili humor, uznając go za nieatrakcyjny lub nudny.
(na podstawie 17 opinii czytelników)
The Clouds
Satyra w tej jednej z najbardziej znanych komedii Arystofanesa skierowana jest przeciwko nowym szkołom filozoficznym, a może raczej dialektycznym, które niedawno zostały wprowadzone w Atenach, głównie z zagranicy.
Doktryny wyśmiewane są przez "sofistów" - takich jak Thrasymachus z Chalcedonu w Bitynii, Gorgias z Leontini na Sycylii, Protagoras z Abdery w Tracji oraz innych zagranicznych uczonych i retorów, którzy przybyli do Aten jako intelektualnego centrum świata hellenistycznego. -Ze wstępu do "Chmur" Arystofanesa.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)