Galileo

Opinie czytelników

Recenzje sztuki Brechta „Galileo” podkreślają jej intrygujący portret konfliktu między nauką a kościołem, ukazując tematy prawdy, walki intelektualnej i komentarza społecznego. Czytelnicy doceniają znaczenie sztuki dla współczesnych zagadnień, pomimo zauważenia jej historycznych nieścisłości i wymagającego języka. Niektórzy uznali ją za wciągającą i prowokującą do myślenia, podczas gdy inni skrytykowali towarzyszący jej komentarz i opakowanie.

Interesujące spojrzenie na konflikt między nauką a religią, wciągająca fabuła, głębokie tematy prawdy i walki intelektualnej, mocny komentarz społeczny, szybkie tempo i łatwość czytania, istotne dla współczesnych kwestii.

Brak historycznej dokładności, niektórzy czytelnicy uważają, że język jest trudny do zrozumienia, obecność niechcianych długich komentarzy, które psują wrażenia z czytania, krytyka opakowania i stanu książki.

(na podstawie 21 opinii czytelników)

Zawartość książki:

Uważany przez wielu za jedno z arcydzieł Brechta, Galileo bada kwestię społecznej i etycznej odpowiedzialności naukowca, gdy genialny Galileusz musi wybierać między swoim życiem a dziełem swojego życia w obliczu żądań Inkwizycji. Poprzez dramatyczną charakterystykę słynnego fizyka, Brecht bada kwestie moralności naukowej i trudnych relacji między intelektualistą a władzą.

Ta wersja sztuki została ukończona przez samego Brechta we współpracy z Charlesem Laughtonem, który zagrał Galileusza w dwóch pierwszych amerykańskich produkcjach (Hollywood i Nowy Jork, 1947). Od tego czasu sztuka stała się klasykiem światowego repertuaru. "Sztuką, która najmocniej utrwaliła w moim umyśle poczucie wielkiej rangi Brechta jako artysty współczesnego teatru, był Galileo.

" - Harold Clurman "Przemyślana i głęboko wrażliwa. " - Newsweek.