Ocena:
„Dekonstrukcja w pigułce” Johna Caputo stanowi wciągające wprowadzenie do Jacquesa Derridy i koncepcji dekonstrukcji. Zawiera dyskusję przy okrągłym stole, która oddaje myśli Derridy i zapewnia wgląd w jego źle rozumianą filozofię. Książka jest uznawana za przejrzystą i przystępną, szczególnie dla osób niezaznajomionych z twórczością Derridy, choć niektórzy czytelnicy uważają, że jest ona ciężka od teorii i brakuje jej jasnej metodologii.
Zalety:Książka oferuje jasne i wciągające wprowadzenie do myśli Derridy i dekonstrukcji, zawierające bezpośrednie cytaty z samego Derridy. Wiele osób uważa, że wyjaśnienia Caputo dotyczące złożonych pojęć są przystępne i dowcipne, co sprawia, że jest to zalecany punkt wyjścia dla początkujących. Struktura książki, oparta na formacie wywiadu, jest chwalona za przejrzystość. Kontekstualizuje również idee Derridy w szerszym krajobrazie filozoficznym, odnosząc się do powszechnych nieporozumień.
Wady:Niektórzy czytelnicy uważają, że książka jest bardziej apologetyczną pracą, która nie zapewnia jasnej metodologii stosowania dekonstrukcji w praktyce. Pojawiają się również głosy krytykujące styl Caputo, który jest zbyt zabawny lub defensywny, co może odwracać uwagę od poważnej treści. Co więcej, tekst może nie być odpowiedni dla zupełnych nowicjuszy w dyskursie filozoficznym ze względu na jego zależność od specjalistycznej terminologii, co prowadzi do frustracji niektórych czytelników.
(na podstawie 13 opinii czytelników)
Deconstruction in a Nutshell: A Conversation with Jacques Derrida
Odpowiadając na pytania zadane mu podczas okrągłego stołu, który odbył się na Uniwersytecie Villanova w 1994 roku, Jacques Derrida prowadzi czytelnika przez pouczającą dyskusję na temat głównych tematów dekonstrukcji. Wypowiadając się w języku angielskim i improwizując, Derrida podejmuje z niezwykłą jasnością i wielką elokwencją takie tematy, jak zadanie filozofii, Grecy, sprawiedliwość, odpowiedzialność, dar, wspólnota, rozróżnienie między mesjanizmem a konkretnym mesjanizmem oraz jego interpretacja Jamesa Joyce'a. Derrida w przekonujący sposób odpiera zarzuty relatywizmu i nihilizmu, często stawiane dekonstrukcji przez jej krytyków, oraz przedstawia głęboko afirmatywny i etyczno-polityczny wydźwięk swojej pracy. "Okrągły stół" charakteryzuje się niezwykłą klarownością prezentacji Derridy i głębokim szacunkiem dla wielkich dzieł tradycji filozoficznej i literackiej, którymi charakteryzuje on swoją pracę filozoficzną.
Okrągły stół został opatrzony przypisami przez Johna D. Caputo, profesora filozofii Davida R. Cooka na Uniwersytecie Villanova, który zamieścił odsyłacze do pism Derridy, w których czytelnik może znaleźć dalsze dyskusje na te tematy. Profesor Caputo dostarczył również komentarz, który rozwija główne kwestie poruszone przy okrągłym stole.
Podsumowując, tom ten stanowi jedno z najbardziej przejrzystych, zwartych i wiarygodnych wprowadzeń do Derridy i dekonstrukcji dostępnych w dowolnym języku. Idealny tom dla studentów, którzy po raz pierwszy mają do czynienia z Derridą, Deconstruction in a Nutshell okaże się pouczający i pouczający również dla tych, którzy są już zaznajomieni z pracą Derridy.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)