Why Nudge? Polityka libertariańskiego paternalizmu

Opinie czytelników

Książka przedstawia koncepcję „szturchania” jako sposobu, w jaki rządy mogą pomóc jednostkom w podejmowaniu lepszych decyzji bez ograniczania ich wolności. Podczas gdy wielu czytelników uważa ją za prowokującą do myślenia i istotną, niektórzy krytykują jej filozoficzne podstawy i praktyczność ekonomii behawioralnej.

Czytelnicy doceniają wciągającą dyskusję na temat szturchania jako metody poprawy podejmowania decyzji. Wielu uważa przedstawione koncepcje za interesujące, a książka jest uważana za lekturę obowiązkową dla osób zainteresowanych rolą rządu i ekonomią behawioralną.

Krytycy twierdzą, że książka ma chwiejne podstawy filozoficzne, szczególnie w odniesieniu do Zasady Szkody Johna Stuarta Milla, i wyrażają sceptycyzm co do podstawowych założeń ekonomii behawioralnej. Niektórzy uważają ją również za powtarzalną, jeśli mają wcześniejszą wiedzę w tej dziedzinie.

(na podstawie 10 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Why Nudge?: The Politics of Libertarian Paternalism

Zawartość książki:

Oparta na serii przełomowych wykładów wygłoszonych na Uniwersytecie Yale w 2012 r., ta potężna, prowokująca do myślenia praca autorstwa bestsellerowego autora Cassa R. Sunsteina łączy teorię prawa z ekonomią behawioralną, aby przedstawić świeży argument na temat uzasadnionego zakresu rządu, mającego wpływ na otyłość, palenie tytoniu, rozproszoną jazdę, opiekę zdrowotną, bezpieczeństwo żywności i inne wysoce niestabilne, głośne kwestie publiczne.

Ekonomiści behawioralni ustalili, że ludzie często podejmują decyzje, które są sprzeczne z ich najlepszym interesem - tworząc to, co Sunstein opisuje jako "behawioralne niedoskonałości rynku". Czasami lekceważymy długoterminową perspektywę; czasami jesteśmy nierealistycznie optymistyczni; czasami nie widzimy tego, co jest przed nami. Mając na uwadze te dowody, Sunstein opowiada się za nową formą paternalizmu, która chroni ludzi przed poważnymi błędami, ale także uznaje ryzyko nadmiernych działań rządu i zazwyczaj zachowuje wolność wyboru.

Przeciwko tym, którzy odrzucają paternalizm jakiegokolwiek rodzaju, Sunstein pokazuje, że "architektura wyboru" - narzucone przez rząd struktury, które wpływają na nasze wybory - jest nieunikniona, a zatem nie można uniknąć pewnej formy paternalizmu. Sunstein przekonuje, że istnieją głęboko moralne powody, aby zapewnić, że architektura wyboru jest pomocna, a nie szkodliwa - i że sprawia, że życie ludzi jest lepsze i dłuższe.