Najgorsze scenariusze

Opinie czytelników

Książka „Worst Case Scenarios” Cassa Sunsteina oferuje wnikliwą dyskusję na temat analizy kosztów i korzyści w odniesieniu do sytuacji ekstremalnych, w szczególności zmian klimatu i terroryzmu. Podczas gdy wielu recenzentów chwali książkę za zachęcanie do krytycznego myślenia o ryzyku i reagowania na niepewność, podkreślają oni również jej ograniczenia i niedociągnięcia, szczególnie w odniesieniu do terroryzmu i zmian klimatycznych.

Książka przedstawia doskonałą analizę kosztów i korzyści zastosowaną do pilnych kwestii, w szczególności zmian klimatu i terroryzmu. Sunstein skutecznie krytykuje istniejące polityki i podkreśla znaczenie zrozumienia prawdopodobieństwa i kontekstu w podejmowaniu decyzji. Recenzenci chwalą jego prowokujący do myślenia charakter i zdolność do angażowania czytelników w rozważanie ich reakcji na niepewność.

W kilku recenzjach zauważono, że książka może być nudna. Krytycy wskazują, że Sunstein dokonuje wątpliwych skoków wiary w swoich argumentach, zwłaszcza w odniesieniu do ryzyka globalnego ocieplenia, gdzie jest oskarżany o wyolbrzymianie zagrożenia. Co więcej, niektórzy twierdzą, że książka skupia się na terroryzmie w sposób wąski i reaktywny, bez bardziej kompleksowej, strategicznej perspektywy. Wreszcie, poparcie Sunsteina dla neutralności pokoleniowej jest kwestionowane ze względów logicznych.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Worst-Case Scenarios

Zawartość książki:

Bomby atomowe w walizkach, pałeczki wąglika w respiratorach, tsunami i meteory, ptasia grypa, upalne temperatury: koszmary, które kiedyś były fabułą hollywoodzkich filmów, są teraz przerażająco realnymi możliwościami. Jak możemy pokierować ścieżką między umyślną bezczynnością a lekkomyślną przesadną reakcją?

Cass Sunstein bada te i inne najgorsze scenariusze oraz to, jak możemy im najlepiej zapobiec w tej żywej, pouczającej i bardzo oryginalnej analizie. Wyodrębniając problemy terroryzmu i zmian klimatycznych, Sunstein bada naszą podatność na dwie przeciwstawne i nieprzydatne reakcje: panikę i całkowite zaniedbanie. Pokazuje, w jaki sposób osoby prywatne i urzędnicy publiczni mogą najlepiej reagować na ryzyko katastrofy o niskim prawdopodobieństwie - podkreślając potrzebę wiedzy o tym, co stracimy na środkach ostrożności, a także na bezczynności. Wreszcie, oferuje zrozumienie zastosowań i ograniczeń analizy kosztów i korzyści, zwłaszcza gdy obecne pokolenia nakładają ryzyko na przyszłe pokolenia.

Przez cały czas Sunstein wykorzystuje zmiany klimatyczne jako definiujący przypadek, ponieważ w dramatyczny sposób ilustrują one podstawowe zasady. Omawia jednak także terroryzm, zubożenie warstwy ozonowej, genetyczną modyfikację żywności, huragany i najgorsze scenariusze, z którymi mamy do czynienia w naszym zwykłym życiu. Sunstein konkluduje, że jeśli uda nam się uniknąć bliźniaczych niebezpieczeństw związanych z nadmierną reakcją i apatią, będziemy w stanie złagodzić, jeśli nie uniknąć przyszłych katastrof, zachowując nasze zdrowie psychiczne, a także ograniczone zasoby, które można przeznaczyć na bardziej konstruktywne cele.