Ocena:
Książka zawiera dogłębną analizę sposobu podejmowania decyzji przez Sąd Najwyższy, co czyni ją cennym źródłem informacji dla osób zainteresowanych rozumowaniem i procesem prawnym. Jest wysoce zalecana dla studentów prawa i profesorów, z przejrzystymi diagramami, które ilustrują kluczowe zasady. Nie jest to jednak lekka lektura i wymaga wcześniejszej znajomości pojęć prawnych.
Zalety:⬤ Dogłębna analiza procesu decyzyjnego Sądu Najwyższego
⬤ jasne, schematyczne wyjaśnienia
⬤ niezbędne dla osób zainteresowanych rozumowaniem prawniczym
⬤ wysoce zalecane dla studentów prawa i profesorów.
Nie jest to szybka ani powierzchowna lektura; zakłada znajomość procesów i zagadnień prawnych.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
One Case at a Time: Judicial Minimalism on the Supreme Court
Aborcja, akcja afirmatywna, "prawo do umierania", pornografia i wolność słowa, homoseksualizm i dyskryminacja ze względu na płeć: orzeczenia Sądu Najwyższego w tych gorących kwestiach są wyczekiwane z niecierpliwością i tak intensywnie, jak są badane, nigdy nie wydają się rozstrzygać niczego raz na zawsze. Ale coś jest ustalane w procesie - w podejściu przyrostowym - jak pokazuje nam Cass Sunstein w tej pouczającej książce.
Sunstein, jeden z najwybitniejszych amerykańskich badaczy konstytucji, broni najbardziej uderzającej cechy współczesnego prawa konstytucyjnego: skłonności do rozstrzygania jednej sprawy na raz. Analizując różne kontrowersje, pokazuje, w jaki sposób - i dlaczego - Trybunał unikał szerokich orzeczeń w kwestiach od legalności akcji afirmatywnej po "prawo do śmierci", a czyniąc to, raczej wspierał niż zamykał debatę publiczną na te trudne tematy. Oferuje oryginalne spojrzenie na prawo do wolności słowa i wiele nowych pytań wywołanych przez wysiłki Kongresu zmierzające do uregulowania brutalnych i seksualnych materiałów w nowych mediach, takich jak Internet i telewizja kablowa. A w kwestii relacji między Konstytucją a homoseksualnością i dyskryminacją ze względu na płeć, ujawnia, w jaki sposób Trybunał próbował zabezpieczyć się przed obywatelstwem drugiej kategorii - i publicznym wyrażaniem pogardy dla kogokolwiek - pozostawiając pewien stopień elastyczności procesowi politycznemu.
One Case at a Time przedstawia również i celebruje niezwykłą konstelację praw - obejmującą zarówno wolność, jak i równość - która obecnie stanowi konsensus w prawie amerykańskim. Będąc autorytatywnym przewodnikiem po Sądzie Najwyższym, książka ta oferuje nowe zrozumienie amerykańskiej konstytucji oraz relacji między demokracją a konstytucjonalizmem, a także między prawami a samorządem.
