Wilhelm Tell

Opinie czytelników

Książka „Wilhelm Tell” Schillera zbiera mieszane recenzje, z których wiele docenia jej głębokie tematy dotyczące moralności, wolności i historii Szwajcarii, podczas gdy inni uważają jej język za trudny, a postacie za wyidealizowane. Niektórzy czytelnicy polecają ją jako klasykę, zwłaszcza w celach edukacyjnych, ale zwracają również uwagę na jej przestarzały język i złożoność dla współczesnych czytelników.

Książka jest głęboka i inspirująca, oferując ideały moralności i wolności. Dostarcza cennych spostrzeżeń na temat struktur politycznych i natury lojalności. Wielu czytelników poleca ją jako klasykę i uważa, że jest szczególnie odpowiednia w kontekście edukacyjnym, zwłaszcza dla osób uczących się języka niemieckiego.

Język jest uważany za przestarzały i trudny, zwłaszcza dla osób niebędących rodzimymi użytkownikami języka lub młodszych czytelników. Niektóre recenzje wyrażają rozczarowanie idealizacją postaci i uważają ją za trudną do zrozumienia. Ponadto niektórzy czytelnicy czuli się wprowadzeni w błąd przez prezentację nowoczesnych wersji starszych nagrań, co prowadziło do negatywnych wrażeń.

(na podstawie 28 opinii czytelników)

Zawartość książki:

Schiller przeplata trzy wątki fabularne: w centrum znajduje się legenda o Wilhelmie Tellu ze strzałem w jabłko i wyzwoleniem od tyrana Gesslera w akcie samoobrony. Tło historyczne tworzy historia Konfederacji Szwajcarskiej i wyzwolenia Schwyz (Szwajcaria).

Trzeci wątek to historia miłości Berty von Bruneck i Ulricha von Rudenza, który godzi się ze swoim ludem i daje mu wolność. Dwa ostatnie wątki fabularne łączą się ze sobą na końcu, podczas gdy historia Tella jest tylko luźno powiązana z pozostałymi wydarzeniami.

Friedrich von Schiller (1759-1805), nobilitowany w 1802 roku, był lekarzem, poetą, filozofem i historykiem. Uważany jest za jednego z najważniejszych niemieckojęzycznych dramaturgów, poetów i eseistów.