Ocena:
Recenzje podkreślają mocne i słabe strony wydania tragedii Seneki. Podczas gdy jakość naukowa jest chwalona, zwłaszcza wszechstronne wykorzystanie rękopisów, fizyczna jakość książki jest krytykowana za to, że jest nieodpowiednia.
Zalety:Wydanie jest uważane za najlepsze dostępne do czytania tragedii Seneki, wykorzystujące większość rękopisów i jest szczególnie odpowiednie do celów akademickich. Tekst jest przyjemny i dobrze zaprezentowany, co czyni go przyjemnością dla entuzjastów dramatu.
Wady:Fizyczna jakość książki jest słaba, z tekturową oprawą, która jest klejona zamiast zszywana, co prowadzi do obaw o jej trwałość. Krytycy sugerują, że dla tych, którzy potrzebują wysokiej jakości wydania, istnieją tańsze i lepiej oprawione alternatywy.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
W oparciu o kompleksowe badanie wszystkich rękopisów i florilegii, niniejsze wydanie po raz pierwszy zapewnia bezpieczną rekonstrukcję dwóch hiparchetypów, od których zależy tekst.
Zwierlein pokazuje, że wszystkie poprzednie rękopisy tragedii Seneki wywodzą się ostatecznie z tych dwóch gałęzi tradycji, z których obie są odpowiednio przekazywane przez czystych przedstawicieli. Zapewnia zwięzły aparat krytyczny, zawiera w pełni odniesione konto wszystkich świadectw, poprawek i domysłów oraz zestawia wszystkie ważne rękopisy i florilegia.
