Panna Julia

Opinie czytelników

Recenzje „Miss Julie” przedstawiają złożony obraz tej sztuki, z wieloma podkreśleniami jej historycznego znaczenia i emocjonalnej głębi, ale także krytyką jej mizoginicznych tematów i przestarzałych perspektyw dotyczących ról płciowych. Podczas gdy niektórzy czytelnicy uważają ją za wciągającą i wnikliwą, inni są zaniepokojeni jej przedstawieniem kobiet i dynamiki klasowej, sugerując, że służy ona bardziej jako praca naukowa niż rozrywka.

Sztuka jest uznawana za klasykę i ważne dzieło modernistycznego dramatu. Recenzenci doceniają jej wpływowe tematy, jakość pisania i rewolucyjne techniki inscenizacji. Naukowe wydanie otrzymuje pochwały za dokładne wprowadzenie i materiały uzupełniające, dzięki czemu jest cenne zarówno dla studentów, widzów teatralnych, jak i profesjonalistów. Wielu uważa, że dynamika postaci i emocjonalna opowieść są przekonujące, często podkreślając niezapomniane zakończenie.

Wiele recenzji wyraża dyskomfort z powodu mizoginicznych elementów sztuki i przestarzałych tematów emocjonalnych, postrzegając ją jako odzwierciedlenie patriarchalnego społeczeństwa. Niektórzy uważają, że jest to niepokojące lub irytujące w swoim traktowaniu kobiet, czując, że może nie rezonować dobrze ze współczesną publicznością. Kilku recenzentów sugeruje, że choć jest ona niezbędna do studiowania historii, może nie być najprzyjemniejszą sztuką dla początkujących dramaturgów.

(na podstawie 42 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Miss Julie

Zawartość książki:

Najbardziej znana i najczęściej wystawiana sztuka Augusta Strindberga (1889): historia gorącego romansu służącego i jego kochanki.

Niniejsze wydanie zawiera wpływową Przedmowę Strindberga, w której analizuje on własną sztukę i przedstawia swoje pomysły na jej wystawienie.