Kiedy byłem stary

Opinie czytelników

Recenzje autobiograficznej pracy Georgesa Simenona podkreślają mieszany odbiór, z czytelnikami doceniającymi wgląd w życie autora, ale uważającymi ją za mniej wciągającą niż jego fikcyjne dzieła, zwłaszcza serię Maigret.

Czytelnicy uznali książkę za interesującą i szczerą, oferującą wgląd w osobiste refleksje Simenona, jego przemyślenia na temat starzenia się i wgląd w ludzką słabość. Niektórzy docenili samokrytyczny charakter jego pisarstwa i jego potencjalną wartość dla fanów jego fikcji.

Wielu recenzentów zauważyło, że książka nie zagłębia się w postać Maigreta ani w mroczne tematy, które często można znaleźć w jego powieściach. Niektórzy opisali ją jako rozwlekłą lub meandrującą, a jeden z czytelników wyraził rozczarowanie, sugerując, że nie jest ona przyjemna w porównaniu z beletrystyką Simenona.

(na podstawie 11 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

When I Was Old

Zawartość książki:

"Jeden z największych pisarzy XX wieku... Simenon był niezrównany w skłanianiu nas do zajrzenia w głąb siebie, choć umiejętność ta była maskowana przez jego błyskotliwość w obsesyjnym pochłanianiu nas przez jego historie." -- The Guardian

Intymne spojrzenie na umysł Georges'a Simenona, uwiecznione tutaj w jego dziennikach.

W latach sześćdziesiątych Simenon kupił trzy oprawione w skórę dzienniki, planując pozostawić swoim synom zapis swojego życia i kariery. Miał 57 lat, był autorem bestsellerów i szczęśliwym małżonkiem od wielu lat, a w tych dziennikach zaczął zastanawiać się nad złożonością starzenia się, związkami i życiem pisarza. Kiedy byłem stary, zbiór tych pism, jest niezbędną lekturą dla każdego fana tego płodnego głosu literackiego.