Ocena:
Recenzje „Hellenica” Ksenofonta podkreślają szereg perspektyw dotyczących tej książki. Wielu recenzentów docenia czytelne tłumaczenie i historyczne znaczenie tekstu jako kontynuacji dzieła Tukidydesa. Krytyka koncentruje się jednak na wstępie i przypisach autorstwa George'a Cawkwella, które wielu uważa za zbyt negatywne i rozpraszające. Ogólnie rzecz biorąc, podczas gdy narracja i artykulacja wydarzeń są cenione, traktowanie wiarygodności Ksenofonta jako historyka pozostaje kwestionowane.
Zalety:Czytelne tłumaczenie, ważne historycznie dzieło, cenne dla zrozumienia greckiej historii po wojnie peloponeskiej, wciągająca narracja, odpowiednia do porównania ze współczesnymi zagadnieniami, perspektywa demokracji ateńskiej.
Wady:Wstęp i przypisy Cawkwella mogą być zbyt krytyczne i odwracać uwagę od tekstu, postrzegane jako stronnicze wobec Ksenofonta, problemy z fizyczną jakością niektórych wydań, niektórzy uważają, że jest mniej dokładny niż praca Tukidydesa.
(na podstawie 38 opinii czytelników)
A History of My Times
Historia Ksenofonta opowiada o prawie pięćdziesięciu burzliwych latach działań wojennych w Grecji między 411 a 362 rokiem pne.
Kontynuując historię wojny peloponeskiej w miejscu, w którym Tukidydes zakończył swoją magisterialną historię, jest to fascynująca kronika konfliktów, które ostatecznie doprowadziły do upadku Grecji oraz wojen z Tebami i potęgą Persji. Z urodzenia Ateńczyk, Ksenofont stał się zdecydowanym zwolennikiem sprawy spartańskiej i walczył przeciwko Ateńczykom w bitwie pod Koroneą.
Łącząc historię i wspomnienia, jest to znakomity opis triumfów i porażek miast-państw oraz portret Grecji w czasach kryzysu.
