Flądra

Opinie czytelników

Książka otrzymała mieszankę pozytywnych i negatywnych recenzji, przy czym niektórzy czytelnicy chwalili jej głębię, kreatywność i eksplorację tematyczną, podczas gdy inni uznali ją za zawiłą i pozbawioną dynamicznych cech wcześniejszych dzieł Guntera Grassa.

Czytelnicy doceniają bogate wątki historyczne, politykę płci i krytykę kulturową, a także unikalną mieszankę realizmu magicznego i elementów baśni. Wielu z nich uznało książkę za humorystyczną i wciągającą, zauważając, że oferuje ona głęboką eksplorację człowieczeństwa i norm społecznych. Ponadto niektórzy recenzenci wspomnieli, że książka może być przyjemna dla tych, którzy chcą zainwestować w nią czas.

Wielu czytelników krytykowało książkę za to, że jest długa, labiryntowa i trudna do przebrnięcia, z wolniejszym tempem, któremu brakuje kulminacyjnego napędu innych powieści Grassa. Niektórzy uznali ją za zbyt abstrakcyjną lub zawiłą, opisując ją raczej jako ćwiczenie z frustracji niż satysfakcjonującą lekturę. Porównania do wcześniejszych sukcesów Grassa, zwłaszcza „Blaszanego bębenka”, doprowadziły do rozczarowania wśród niektórych odbiorców.

(na podstawie 13 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Flounder

Zawartość książki:

Wszystko zaczyna się w epoce kamienia łupanego, kiedy gadająca ryba zostaje złowiona przez rybaka w miejscu, w którym tysiące lat później powstanie rodzinne miasto Grassa, Danzig.

Podobnie jak ryba, rybak jest nieśmiertelny i przez wieki wędrują razem. Gdy Grass miesza swoje składniki w potężny napar, pokazuje się u szczytu swojej językowej inwencji.

Tłumaczenie: Ralph Manheim. Książka Helen i Kurta Wolffów.