Pan

Opinie czytelników

Recenzje „Pana” Knuta Hamsuna prezentują mieszany wachlarz opinii, podkreślając jego poetycki charakter i złożoną tematykę, a także kwestie związane z tłumaczeniem i edycją. Książka została doceniona za piękną prozę i głębokie refleksje na temat natury i miłości, ale niektórzy czytelnicy uznali ją za słabo napisaną i chaotyczną. Dodatkowo, niektórzy czytelnicy doświadczyli problemów z fizyczną jakością książki, w tym słabą edycją i mylącymi wydaniami.

⬤ Piękny i poetycki styl, który oddaje piękno natury.
⬤ Zniuansowana fabuła, która skłania do głębokiej refleksji na temat miłości i samotności.
⬤ Angażujące postacie ze złożonymi, wiarygodnymi zmaganiami emocjonalnymi.

⬤ Problemy z tłumaczeniem, które negatywnie wpływają na wrażenia z lektury.
⬤ Słaba edycja i kontrola jakości w niektórych wydaniach, co utrudnia ich czytanie.
⬤ Chaotyczna struktura narracji i mało sympatyczny bohater mogą zrazić niektórych czytelników.

(na podstawie 14 opinii czytelników)

Zawartość książki:

Po raz pierwszy opublikowana w języku norweskim w 1894 roku, Pan opowiada historię życia i przygód porucznika Thomasa Glahna w odległym miasteczku w północnej Norwegii, scenerii opisanej przez Richarda Ecclesa w jego przejmującym wstępie jako "ten odległy, egzotyczny, romantyczny, trudny krajobraz o ekstremalnym i epickim pięknie na szczycie świata...".

To oszałamiające nowe wydanie przywraca tłumaczowi W. Worsterowi potężne odtworzenie enigmatycznego oryginału Hamsuna i zawiera pouczające wprowadzenie i notatki Richarda Ecclesa.

"Cała nowoczesna szkoła fikcji XX wieku wywodzi się od Hamsuna." Isaac Bashevis Singer.