Ocena:
Książka „Głód” Knuta Hamsuna jest chwalona za głęboką eksplorację fizycznego i emocjonalnego głodu poprzez fascynującą narrację. Wielu czytelników docenia jakość tłumaczenia i narracji, które poprawiają wrażenia z lektury. Jednak niektórzy uważają, że niektóre fragmenty tej historii są trudne do zaangażowania ze względu na niesympatyczną naturę głównego bohatera i niezręczność tłumaczenia z norweskiego na angielski. Ogólnie rzecz biorąc, jest to potężna, prowokująca do myślenia powieść, która rezonuje z tematami ubóstwa i rozpaczy.
Zalety:Godne polecenia tłumaczenie i narracja, głęboka eksploracja głodu (zarówno fizycznego, jak i emocjonalnego), dobrze napisana i poruszająca narracja, zapewnia perspektywę ubóstwa i izolacji, uważana za klasykę z potężnymi tematami.
Wady:Część postaci głównego bohatera może być postrzegana jako niesympatyczna i zaabsorbowana sobą, niektóre tłumaczenia mogą być niskiej jakości, niezręczność w tłumaczeniu może rozpraszać niektórych czytelników, zakończenie może rozczarować, a niektórzy uważają, że jest nudne.
(na podstawie 52 opinii czytelników)
Hunger
Głód Knuta Hamsuna to dziwna, na wpół deliryczna, wspaniała opowieść o młodym mężczyźnie, który wędruje po norweskim środowisku miejskim i spędza większość czasu głodując i rozważając ekscentryczne sposoby zdobywania jedzenia za kilka monet.
Okazjonalny dochód, jaki uzyskuje z pisania, ledwo wystarcza, by utrzymać go przy życiu, a między napadami głodu halucynuje i wyobraża sobie - a czasem angażuje się - zmysłowość we wszystkich jej formach. Jedzenie, seks i żywe twórcze sny, w połączeniu z osobliwą osobistą dumą, utrzymują go na marginesie, z dala od innych. A jednak jego potrzeba pożywienia w każdym sensie, fizycznym i emocjonalnym, jest przytłaczająca.
Mimo że książka została ukończona w 1890 roku, Głód jest uważany za psychologiczne arcydzieło początku XX wieku.
