Niewola woli

Opinie czytelników

Recenzje książki „Niewola woli” podkreślają głębokie teologiczne argumenty Marcina Lutra przeciwko wolnej woli w odniesieniu do zbawienia. Podczas gdy wielu chwali intensywne oddanie Lutra Pismu Świętemu i jasność, jaką jego książka wnosi do doktryny protestanckiej, inni krytykują jego ton i osobiste ataki na Erazma, uznając je za przesadne i odwracające uwagę od głównych argumentów. Książka jest zalecana dla osób zainteresowanych dyskursem na temat wolnej woli, ale stanowi wyzwanie dla czytelności ze względu na złożony język i styl.

⬤ Głęboki teologiczny wgląd w doktrynę usprawiedliwienia wyłącznie z łaski.
⬤ Mocne obalenie wolnej woli przy użyciu rygorystycznych argumentów biblijnych.
⬤ Ważny kontekst historyczny dotyczący reformacji i wkładu Lutra.
⬤ Dostępne korzystne tłumaczenia, w szczególności tłumaczenie J.I. Packera.
⬤ Polecana jako lektura niezbędna do zrozumienia teologii protestanckiej i debaty wokół zbawienia.

⬤ Nadmierne osobiste ataki na Erazma, które niektórzy uważają za nieżyczliwe i rozpraszające.
⬤ Złożony język i rozwlekłość sprawiają, że jest to trudna lektura dla przeciętnego czytelnika.
⬤ Krytycy twierdzą, że wiele wniosków Lutra jest zasadniczo błędnych lub heretyckich.
⬤ Niektóre tłumaczenia utrudniają zrozumienie tekstu i nie są zalecane.
⬤ Wymaga wcześniejszej znajomości debaty między Lutrem a Erazmem dla pełnego zrozumienia.

(na podstawie 133 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Bondage of the Will

Zawartość książki:

Po raz pierwszy opublikowane w 1525 r., arcydzieło Lutra zostało napisane w unikalnym stylu, który łączy w sobie głęboką duchowość i humor, jednocześnie z mocą ukazując deprawację człowieka i suwerenność Boga.

Skupiając się na kluczowej kwestii, czy człowiek może zbawić się sam, czy też zbawienie jest dziełem Bożej łaski, jest to tekst niezbędny do zrozumienia głównych doktryn Reformacji.