Francuski mandat dla Syrii i Libanu: historia i dziedzictwo francuskiej administracji Lewantu po I wojnie światowej

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.

Oryginalny tytuł:

The French Mandate for Syria and the Lebanon: The History and Legacy of France's Administration of the Levant after World War I

Zawartość książki:

*Zawiera zdjęcia.

*Zawiera bibliografię do dalszego czytania.

Organizacja Narodów Zjednoczonych jest jednym z najbardziej znanych organów na świecie, a jej poprzedniczka, Liga Narodów, może być równie znana. W rzeczywistości projekt prezydenta Woodrowa Wilsona był kontrowersyjny niemal od momentu jego powstania. Pod koniec I wojny światowej, Wilson na konferencji pokojowej w Paryżu opierał się na swoich czternastu punktach, które obejmowały utworzenie Ligi Narodów, ale chociaż jego punkty były w większości popularne zarówno wśród Amerykanów, jak i Europejczyków, przywódcy na konferencji pokojowej w dużej mierze je odrzucili i preferowali inne podejścia. Brytyjscy przywódcy uważali, że ich jedynym celem jest utrzymanie brytyjskich posiadłości kolonialnych. Francja tymczasem chciała jedynie upewnić się, że Niemcy są osłabione i niezdolne do ponownego prowadzenia wojny, a także miała interesy kolonialne za granicą, które miała nadzieję utrzymać. Wielka Brytania i Francja widziały się zatem oko w oko - obie chciały osłabienia Niemiec i utrzymania swoich kolonii.

Chociaż Liga Narodów była krótkotrwała i wyraźnie zawiodła w swojej podstawowej misji, zasadniczo dała początek Organizacji Narodów Zjednoczonych pod koniec II wojny światowej, a wiele struktur i organizacji ONZ pochodziło bezpośrednio od jej poprzedniczki, z koncepcjami Międzynarodowego Trybunału i Zgromadzenia Ogólnego pochodzącymi bezpośrednio z Ligi. Co ważniejsze, niepowodzenia Ligi sprawiły, że ONZ uzyskała silniejszą władzę i mechanizmy egzekwowania prawa, w szczególności za pośrednictwem Rady Bezpieczeństwa, a podczas gdy Liga rozwiązała się po jednym pokoleniu, ONZ przetrwała ponad 70 lat.

Jednym z najtrwalszych dziedzictw Ligi był sposób, w jaki przekazała ona kontrolę administracyjną nad ziemiami na Bliskim Wschodzie zwycięskim mocarstwom alianckim, a mianowicie Francji i Wielkiej Brytanii. Imperium Osmańskie szybko upadło po I wojnie światowej, a jego rozległe ziemie zostały podzielone między Francuzów i Brytyjczyków. Podczas gdy Francuzi uzyskali kontrolę nad Lewantem, który później stał się współczesnymi narodami, takimi jak Syria i Liban, Brytyjczycy otrzymali Mandat Palestyny. Brytyjski Mandat Palestyny dał Brytyjczykom kontrolę nad ziemiami, które od tego czasu stały się Jordanią, Izraelem, Zachodnim Brzegiem Jordanu i Strefą Gazy.

Intencją systemu mandatowego było pokojowe i stopniowe wprowadzenie niepodległych państw przez administratorów, a obie europejskie potęgi ostatecznie próbowały wycofać się z regionu, ale każdy, kto choć trochę zna historię Bliskiego Wschodu pod koniec XX wieku, wie, że region ten nie zaznał zbyt wiele pokoju. Podobnie jak w przypadku brytyjskiego mandatu Palestyny, Francuzi próbowali uspokoić różne grupy etniczne, z którymi mieli tylko przelotną znajomość, a linie, które wytyczyli dla państw takich jak Syria i Liban, były ostatecznie arbitralne. Francuzi całkowicie ewakuowali się z tego regionu po II wojnie światowej, ale jej konsekwencje są odczuwalne do dziś, ponieważ Syria jest wstrząsana wojną domową, a rząd Libanu jest stale kruchy i podlega obcej ingerencji.

The French Mandate for Syria and the Lebanon: The History and Legacy of France's Administration of the Levant after World War I analizuje, w jaki sposób powstał francuski mandat dla Syrii i Libanu, co wydarzyło się w ciągu tych 30 lat oraz trwałe dziedzictwo francuskiej administracji. Wraz ze zdjęciami i bibliografią dowiesz się o francuskim mandacie dla Syrii i Libanu jak nigdy dotąd.