Wolny i otwarty Indo-Pacyfik po 2020 roku: Podobieństwa i różnice między administracją Trumpa a Białym Domem Demokratów

Oryginalny tytuł:

The Free and Open Indo-Pacific Beyond 2020: Similarities and Differences Between the Trump Administration and a Democrat White House

Zawartość książki:

Amerykańska polityka wobec Indo-Pacyfiku będzie napędzana przez politykę wobec Chin, niezależnie od tego, czy będzie to druga kadencja Donalda Trumpa, czy pierwsza kadencja Joe Bidena.

Republikanie będą nadal przedstawiać główne wyzwanie jako "równoważenie" chińskiej potęgi i "przeciwdziałanie" najgorszym aspektom polityki Pekinu. Establishmentowi lub umiarkowani Demokraci pod wodzą Bidena wybiorą łagodniejszy język dążenia do korzystnego "konkurencyjnego współistnienia" w sferze wojskowej, gospodarczej, politycznej i globalnego zarządzania oraz ponownego wzmocnienia amerykańskiego przywództwa i pozycji moralnej.

Wspierając FOIP, obecna administracja argumentuje, że zakłócenia i nieprzewidywalność są konieczne, aby odwrócić to, co postrzegają jako "normalizację" chińskiej asertywności, przymusu i rewizjonizmu. Wskazują również na bliskość współpracy USA z Japonią, Australią i Indiami oraz rozwijające się strategiczne relacje z Wietnamem. Administracja Trumpa w drugiej kadencji będzie nadal poszukiwać "odpowiednich do celu" istniejących instytucji i relacji lub priorytetowo traktować nowe.

Demokraci z establishmentu uważają, że jednostronne podejście "America First" jest niepokojące dla sojuszników i partnerów. Wspierając korzystne "konkurencyjne współistnienie" z Chinami, Demokraci będą dążyć do rozszerzenia narzędzi zarządzania państwem i osiągnięcia lepszej równowagi między podejściem wojskowym / gospodarczym / politycznym / rządowym.

Na pierwszy rzut oka administracja Bidena może pozycjonować Amerykę jako bardziej konsultacyjnego gwaranta preferowanego porządku. Jednak na Azjatów południowo-wschodnich będzie wywierana większa presja, aby zaakceptowali większą zbiorową odpowiedzialność za realizację wspólnych celów. Oznacza to zabezpieczanie się w sposób bardziej odpowiadający preferencjom amerykańskim niż chińskim. W przeciwnym razie większy nacisk można położyć na większą instytucjonalizację Quad i grup ad hoc.

Administracja Berniego Sandersa, obecnie mało prawdopodobna perspektywa, byłaby katastrofą dla pozycji i potęgi USA w regionie, a tym samym dla Azji Południowo-Wschodniej.