Sztuczna inteligencja: Przeciwko poddaniu się ludzkości komputerom

Opinie czytelników

Książka oferuje krytyczną analizę sztucznej inteligencji, argumentując przeciwko zmitologizowanemu postrzeganiu jej możliwości. Podkreśla, że chociaż AI może osiągnąć imponujące zadania, nie posiada prawdziwej inteligencji, ponieważ brakuje jej zrozumienia i kontekstu. Autor, Harry Collins, przedstawia przystępne argumenty, choć niektórzy czytelnicy uznali je za zbyt naukowe lub powtarzalne.

⬤ Dobrze zbadana i napisana
⬤ przystępna dla początkujących
⬤ porusza ważne kwestie etyczne dotyczące sztucznej inteligencji
⬤ zachęca do krytycznego myślenia
⬤ zawiera angażujące przykłady i eksperymenty myślowe
⬤ służy jako kontrapunkt dla szumu związanego ze sztuczną inteligencją.

⬤ Może wydawać się zbyt naukowy dla zwykłych czytelników
⬤ niektórzy czytelnicy oczekiwali większej głębi technicznej lub zwięzłości
⬤ czasami powtarzalny
⬤ nie jest atrakcyjny dla tych, którzy oczekują skupienia się na sztucznej inteligencji w fikcji, a nie w rzeczywistości
⬤ niektórzy mogą uznać go za zbyt krytyczny bez równowagi.

(na podstawie 19 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Artifictional Intelligence: Against Humanity's Surrender to Computers

Zawartość książki:

Ostatnie zaskakujące sukcesy w dziedzinie inteligencji maszynowej wykorzystującej technikę zwaną "głębokim uczeniem" wydają się zacierać granicę między człowiekiem a maszyną jak nigdy dotąd. Czy komputery są u progu stania się tak inteligentnymi, że uczynią ludzi przestarzałymi? Harry Collins twierdzi, że wyprzedzamy samych siebie, uwikłani w obrazy fantastycznej przyszłości wyśnionej w fikcyjnych portretach.

Większe obecne niebezpieczeństwo polega na tym, że stracimy z oczu bardzo realne ograniczenia sztucznej inteligencji i łatwo zniewolimy się głupimi komputerami: "Poddanie się". Analizując zawiłości użycia i znaczenia języka, Collins pokazuje, jak daleko musimy się posunąć, zanim nie będziemy w stanie odróżnić społecznego zrozumienia ludzi i komputerów.

Gdy stawka jest tak wysoka, musimy ustawić poprzeczkę wyżej: ponownie przemyśleć "inteligencję" i rozpoznać jej nieodłączną społeczną podstawę. Tylko jeśli uczenie maszynowe odniesie sukces pod tym względem, będziemy mogli pogratulować sobie stworzenia sztucznej inteligencji.