Bad Call: Atak technologii na sędziów i arbitrów oraz jak to naprawić

Opinie czytelników

Książka „Bad Call” omawia wpływ technologii na sędziowanie w sporcie, koncentrując się głównie na piłce nożnej oraz niektórych elementach krykieta i tenisa. Podkreśla ona rolę technologii w ulepszaniu lub komplikowaniu decyzji sędziowskich, ale także krytykuje erozję autorytetu sędziów i arbitrów z powodu nadmiernego polegania na technologii. Recenzenci mieli mieszane uczucia, zwracając uwagę zarówno na wgląd w technologię sportową, jak i jej ograniczenia.

⬤ Oferuje interesującą krytykę nadmiernego polegania na technologii w sędziowaniu sportowym.
⬤ Podkreśla konkretne przykłady ze sportów takich jak piłka nożna i baseball, aby zilustrować punkty dotyczące błędów ludzkich i maszynowych.
⬤ Przedstawia unikalny punkt widzenia na to, jak technologia zmienia postrzeganie sportu przez fanów.
⬤ Omawia przywilej epistemiczny i podejmowanie decyzji w dobie mediów masowych.

⬤ Książka jest zbyt powtarzalna i brakuje jej głębi w analizie.
⬤ Wielu recenzentów uznało ją za mniej istotną dla amerykańskich odbiorców, ponieważ koncentruje się ona głównie na angielskiej Premier League.
⬤ Niektórzy uważali, że proponowane rozwiązania są zbyt uproszczone i mogłyby zostać przedstawione w bardziej zwięzły sposób.
⬤ Nie omawia w wystarczającym stopniu historycznego kontekstu technologii w sporcie.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Bad Call: Technology's Attack on Referees and Umpires and How to Fix It

Zawartość książki:

Jak technologie mogą się mylić w sporcie i jakie są tego konsekwencje - sędziowie podważeni, kibice załamani, a iluzja doskonałej dokładności podtrzymana.

Dobre czy złe decyzje, sędziowie i arbitrzy zawsze mieli ostatnie słowo w sporcie. Złe decyzje są bardziej widoczne: mecze są transmitowane w telewizji do tyłu i do przodu oraz w zwolnionym tempie. Nowe technologie - na przykład system Hawk-Eye używany w tenisie i krykiecie oraz technologia linii bramkowej używana w angielskiej piłce nożnej - wprowadzone w celu skorygowania złych zgłoszeń czasami są dobre, a czasami złe, ale zawsze podważają autorytet sędziów i arbitrów. Bad Call przygląda się technologiom wykorzystywanym do podejmowania decyzji sędziowskich w sporcie, analizuje je w akcji i wyjaśnia konsekwencje.

Dobrze wykorzystane technologie mogą pomóc sędziom podjąć właściwą decyzję i zapewnić kibicom sprawiedliwy mecz, w którym wygrywa najlepsza drużyna. Jednak źle wykorzystane technologie decyzyjne przekazują deklaracje prawdopodobieństwa jako doskonałą dokładność i utrwalają mitologię nieomylności. Autorzy ponownie analizują trzy sezony gry w angielskiej Premier League i odkrywają, że technologia linii bramkowej była nieistotna; podjęto tak wiele kluczowych błędnych decyzji, że różne drużyny powinny były wygrać Premiership, awansować do Ligi Mistrzów i spaść z ligi. Prosta powtórka wideo mogła zapobiec większości tych złych decyzji. (Major League baseball nauczyła się tej lekcji, wprowadzając rozszerzone powtórki po tym, jak złe wezwanie kosztowało miotacza Detroit Tigers Armando Galarragę doskonałą grę). )

To, co liczy się w sporcie, to nie generowane komputerowo prognozy pozycji piłki, ale to, co widzi ludzkie oko - uzgodnienie tego, co widzi fan sportu z tym, co widzi sędzia.