Ocena:
Recenzje podkreślają mieszankę silnej krytyki i kilku wyrazów uznania dla badania systemu sądownictwa federalnego przez sędziego Posnera. Podczas gdy niektórzy czytelnicy chwalą książkę za zapewnienie kompleksowego przeglądu niedociągnięć sądownictwa, inni krytykują jej powtarzalny charakter, brak nowatorskich spostrzeżeń i samozwańczy styl autora. Metodologia i prezentacja Posnera spotkały się zarówno z pochwałą, jak i pogardą, w zależności od oczekiwań czytelnika.
Zalety:⬤ Oferuje dobry przegląd niedociągnięć w sądownictwie federalnym
⬤ niektórzy czytelnicy doceniają zebranie myśli Posnera w jednym miejscu
⬤ zabawne i wnikliwe dla fanów Posnera
⬤ zawiera obszerną krytykę obecnych praktyk sądowych.
⬤ Powtarzalna i pozbawiona nowych spostrzeżeń
⬤ nadmiernie autoreferencyjna i egoistyczna
⬤ postrzegana raczej jako miszmasz starszych prac niż oryginalna treść
⬤ nierówno zredagowana z krytyką długości i stylu
⬤ niektórzy czytelnicy uznali ją za rozczarowującą i nie wartą pieniędzy ani czasu.
(na podstawie 7 opinii czytelników)
The Federal Judiciary: Strengths and Weaknesses
Żaden urzędujący sędzia federalny nigdy nie napisał tak wnikliwej krytyki sądownictwa federalnego, jak Richard A. Posner w tej najbardziej konfrontacyjnej książce. Obnażając upolitycznienie Sądu Najwyższego, złe zarządzanie personelem sądowym, nadmiernie złożony system apelacji, zagrożenie oryginalizmem, przestarzałe procedury oraz zacofane tradycje szkół prawniczych i amerykańskiego systemu sądownictwa, Posner napisał cri de coeur i okrzyk bojowy. W obliczu perspektywy, że Sąd Najwyższy zostanie wkrótce przebudowany w znaczący, potencjalnie rewizjonistyczny sposób, The Federal Judiciary ujawnia najbardziej niepokojące niepowodzenia amerykańskiego systemu prawnego w celu zainicjowania bardzo potrzebnych reform.
Posner przedstawia fragmenty tekstów prawnych i argumentów, aby obnażyć ich wady, włączając własne wyjaśnienia i osądy, aby edukować czytelników w zakresie mechaniki myślenia sędziowskiego. Ta rygorystyczna praca intelektualna oddziela zdrową logikę od sztucznej retoryki mającej na celu obalenie precedensu i otwarcie drzwi do ukośnych interpretacji amerykańskiego prawa konstytucyjnego. Ganiąc dziedzictwo sędziego Antonina Scalii, Posner pokazuje, w jaki sposób oryginaliści wykorzystali te retoryczne strategie do realizacji samolubnego programu politycznego. Posner argumentuje, że kultura sądownicza trzyma się przestarzałego tradycjonalizmu, który hamuje postępowe reakcje na zagrożenia ze strony nowych technologii i innych nieprzewidzianych wyzwań dla społeczeństwa.
Dzięki praktycznym receptom na zmianę praktyk i precedensów sądowych, The Federal Judiciary oferuje niezrównane źródło zrozumienia instytucji zaprojektowanej przez założycieli w celu sprawdzenia władzy kongresowej i prezydenckiej oraz przeciwstawienia się jej nadużyciom.
