Ocena:
„A Failure of Capitalism” sędziego Richarda Posnera przedstawia szczegółową i jasną analizę kryzysu gospodarczego, podkreślając, że był on raczej porażką rynku niż jedynie wynikiem ingerencji rządu. Posner krytykuje branżę finansową, w szczególności konsekwencje deregulacji, i omawia indywidualne racjonalne działania, które przyczyniły się do powstania bańki. Chociaż książka jest znana z wciągającego pisania i dogłębnej eksploracji kryzysu, niektórzy krytycy podkreślają jej założenie wcześniejszej wiedzy ekonomicznej wśród czytelników i postrzegany brak pokrycia niektórych ról rządu.
Zalety:⬤ Przejrzysty, wciągający i precyzyjny styl pisania.
⬤ Kompleksowy przegląd kryzysu gospodarczego i jego przyczyn.
⬤ Posner w przemyślany sposób odnosi się do zastrzeżeń czytelników i przewiduje kontrargumenty.
⬤ Dobre wprowadzenie dla osób niebędących ekspertami i cenne źródło zrozumienia złożonych pojęć ekonomicznych.
⬤ Zakłada pewien poziom wcześniejszej wiedzy ekonomicznej, przez co stanowi wyzwanie dla niektórych czytelników.
⬤ Niektórzy recenzenci uważali, że Posner bagatelizuje rolę rządu w kryzysie.
⬤ Sporadyczne powtórzenia i złożone struktury zdań, które mogą wymagać ponownego przeczytania.
⬤ Rozbieżne opinie na temat ogólnej tezy dotyczącej porażki kapitalizmu.
(na podstawie 40 opinii czytelników)
A Failure of Capitalism: The Crisis of '08 and the Descent Into Depression
Kryzys finansowy i gospodarczy, który rozpoczął się w 2008 roku, jest najbardziej niepokojący w naszym życiu ze względu na prędkość, z jaką się rozwija. Jak mogło do tego dojść, zwłaszcza po tym wszystkim, czego nauczyliśmy się z Wielkiego Kryzysu? Dlaczego nie został on przewidziany, aby można było podjąć kroki zaradcze w celu jego uniknięcia lub złagodzenia? Co można zrobić, aby odwrócić tendencję do przechodzenia w pełnowymiarową depresję? Dlaczego dotychczasowe reakcje rządu i ekonomistów były tak słabe? Richard Posner przedstawia zwięzłe i nietechniczne badanie tej matki wszystkich katastrof finansowych oraz, jak dotąd, potykających się wysiłków, aby sobie z nią poradzić. Nie zakłada się wcześniejszej znajomości przez czytelnika makroekonomii lub teorii finansów. Jest to książka dla inteligentnych ogólników, która zainteresuje również specjalistów.
Wśród faktów i przyczyn, które Posner identyfikuje, są: nadmiar oszczędności napływających z Azji i lekkomyślne obniżanie stóp procentowych przez Zarząd Rezerwy Federalnej; związek między wynagrodzeniem kadry kierowniczej, krótkoterminowymi celami zysku i ryzykownymi pożyczkami; bańka mieszkaniowa napędzana niskimi stopami procentowymi, agresywnym marketingiem kredytów hipotecznych i luźnymi przepisami; niska stopa oszczędności Amerykanów; oraz wysoce lewarowane bilanse dużych instytucji finansowych.
Posner analizuje dwa podstawowe podejścia naprawcze do kryzysu, które odpowiadają dwóm teoriom na temat przyczyn Wielkiego Kryzysu: monetarystycznej - że Zarząd Rezerwy Federalnej pozwolił na zmniejszenie podaży pieniądza, nie zapobiegając w ten sposób katastrofalnej deflacji - oraz keynesowskiej - że depresja była wynikiem gwałtownego wzrostu kredytów w latach dwudziestych XX wieku, krachu na giełdzie i wynikającej z niego spirali spadkowej w działalności gospodarczej. Posner konkluduje, że wahadło wychyliło się zbyt daleko i że nasze rynki finansowe muszą być bardziej regulowane.
