Retoryka

Opinie czytelników

Recenzje użytkowników podkreślają znaczącą wartość intelektualną książki i jej wpływ na zrozumienie ludzkości i polityki. Wielu recenzentów podkreśla jednak kwestie związane z jakością druku i tłumaczeniem tego konkretnego wydania.

Książka jest chwalona za głęboki wgląd w ludzkość i politykę, oferując mądrość, która pozostaje aktualna do dziś. Jest uważana za klasyczne dzieło filozoficzne, które może poprawić zrozumienie cnót i szczęścia.

Krytykowane wydanie cierpi z powodu słabej jakości druku, takiej jak brak nazwy na grzbiecie, słaba jakość obrazu, istotne problemy z formatowaniem i niedostateczne tłumaczenie, które doprowadziło co najmniej jednego recenzenta do odrzucenia książki. Niektórzy uznali tekst za skomplikowany, a książkę za nieatrakcyjną.

(na podstawie 12 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Rhetoric

Zawartość książki:

Retoryka Arystotelesa to starożytny grecki traktat o sztuce perswazji, pochodzący z IV wieku pne. W języku greckim nosi tytuł Τ Ε Χ Ν Η Ρ Η Τ Ο Ρ Ι Κ Η, po łacinie Ars Rhetorica.

W języku angielskim jego tytuł jest różny: zazwyczaj jest to retoryka, sztuka retoryki lub traktat o retoryce. Arystotelesowi powszechnie przypisuje się opracowanie podstaw systemu retoryki, który "później służył jako kamień milowy", wpływając na rozwój teorii retorycznej od czasów starożytnych do współczesnych. Retoryka jest uważana przez większość retorów za "najważniejszą pojedynczą pracę na temat perswazji, jaką kiedykolwiek napisano".

"Gross i Walzer zgadzają się z tym, wskazując, że podobnie jak Whitehead uważał całą zachodnią filozofię za przypis do Platona, "cała późniejsza teoria retoryczna jest jedynie serią odpowiedzi na kwestie poruszone" w Retoryce Arystotelesa. Jest to w dużej mierze odzwierciedlenie podziałów dyscyplinarnych, sięgających ataków Petera Ramusa na retorykę Arystotelesa pod koniec XVI wieku i trwających do chwili obecnej.

( wikipedia. org)