Czytanie i pisanie: Osobiste konto

Opinie czytelników

Książka „Reading and Writing” V.S. Naipaula oferuje dogłębną eksplorację rozwoju literackiego autora oraz jego przemyśleń na temat fikcji i literatury. Zawiera refleksje na temat osobistych wpływów, zwłaszcza jego ojca, i krytykuje istotę literackiej reprezentacji Indii. Podczas gdy pierwsza połowa jest chwalona za dostarczanie cennych spostrzeżeń, druga połowa jest postrzegana jako bardziej chaotyczna i zachęca do różnych interpretacji. Książka służy zarówno jako autobiograficzna relacja, jak i krytyczna analiza roli powieści.

Elegancki styl pisania i unikalny wgląd w myśli Naipaula i jego rozwój jako pisarza zostały wysoko ocenione. Pierwsza połowa zapewnia dogłębne zrozumienie jego wpływów i pochodzenia. Książka jest atrakcyjna dla tych, którzy interesują się zawiłościami pisania i ewolucją powieści, i zachęca do uważnej lektury i refleksji.

Zwięzłość książki (64 strony) pozostawia czytelników pragnących bardziej dogłębnej eksploracji głównych tematów. Druga połowa może wydawać się chaotyczna i mniej skoncentrowana, co może utrudnić niektórym czytelnikom śledzenie. Ponadto niektóre koncepcje mogą być bardziej zrozumiałe dla osób zaznajomionych z kontekstem kolonialnym, potencjalnie alienując innych czytelników.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Reading and Writing: A Personal Account

Zawartość książki:

Miałem jedenaście lat, nie więcej, kiedy pojawiło się we mnie pragnienie zostania pisarzem; a potem bardzo szybko stało się to stałą ambicją. Ale dla młodego V.S. Naipaula istniała ogromna odległość między życzeniem a jego spełnieniem. Aby zostać pisarzem, musiał znaleźć sposób na zrozumienie trzech bardzo różnych kultur: na wpół zapamiętanej indyjskiej ojczyzny jego rodziny, zachodnioindyjskiego społeczeństwa kolonialnego, w którym dorastał, oraz całkowicie obcego świata angielskich powieści, które czytał.

W tym eseju o literackiej autobiografii V.S. Naipaul przeczesuje wspomnienia z dzieciństwa w Trynidadzie, czasów uniwersyteckich w Anglii i swoich najwcześniejszych prób pisarskich, szukając doświadczeń życiowych i czytelniczych, które ukształtowały jego wyobraźnię i rozwój jako pisarza. Szczególną uwagę poświęca traumie Indii pod rządami różnych zdobywców oraz bolesnemu poczuciu zaniedbania i straty, które kładzie się cieniem na próbach uchwycenia kraju i jego mieszkańców w prozie pisarzy.

Głębokie refleksje Naipaula na temat relacji między osobistym lub historycznym doświadczeniem a formą literacką, między powieścią a światem, ujawniają, w jaki sposób odkrył zarówno swój głos, jak i tematy swojej twórczości, i jak nauczył się zwracać czasem do fikcji, czasem do narracji podróżniczej, aby przedstawić je zgodnie z prawdą. Po drodze oferuje wgląd w cudowny rozwój powieści jako formy przedstawiania i interpretowania społeczeństwa w XIX wieku oraz jej malejącą zdolność do robienia tego samego w XX wieku, zadanie, które jego zdaniem przeszło na twórczą energię wczesnego kina.

Jako dziecko próbujące czytać, czułem, że dwa światy oddzielają mnie od książek, które oferowano mi w szkole i bibliotekach: dziecięcy świat naszych zapamiętanych Indii i bardziej kolonialny świat naszego miasta..... To, czego nie wiedziałem, nawet po napisaniu moich wczesnych książek beletrystycznych... to to, że te dwie sfery ciemności stały się moim tematem. Fikcja, pracując nad swoimi tajemnicami, pośrednio odnajdując kierunki, doprowadziła mnie do mojego tematu. Ale nie mogła mnie zaprowadzić do końca. -V. S. Naipaul, z Reading & Writing.