Ocena:
Książka przedstawia dogłębną eksplorację idei, że nauka jest konstruowana społecznie, przez obiektyw antropologiczny. Dwuletnie doświadczenie obserwatora w laboratorium oferuje wnikliwe spojrzenie na praktyki społeczności naukowej. Krytycy wskazują jednak na skrajnie społecznie konstruktywistyczne wnioski i niespójności w rozumowaniu.
Zalety:Książka zapewnia odświeżający i pouczający wgląd w społeczno-kulturowe aspekty nauki. Jest uważana za klasykę filozofii nauki i lekturę obowiązkową dla badaczy społecznych. Skutecznie demistyfikuje praktyki naukowców i zainspirowała nową poddziedzinę wśród antropologów.
Wady:Wielu recenzentów krytykuje książkę za zbyt silne twierdzenia konstruktywizmu społecznego, argumentując, że jej wnioski nie są dobrze poparte danymi. Niektórzy uważają, że brakuje jej rygorystycznych argumentów filozoficznych i spójnej metodologii. Krytycy wspominają również, że może być nużąca i zbyt rozwlekła, a niektórzy twierdzą, że nie angażuje się w zadowalający sposób w istniejące stanowiska filozoficzne.
(na podstawie 14 opinii czytelników)
Laboratory Life: The Construction of Scientific Facts
Ta wysoce oryginalna praca przedstawia naukę laboratoryjną w celowo sceptyczny sposób: jako antropologiczne podejście do kultury naukowca.
Opierając się na najnowszych pracach z zakresu krytyki literackiej, autorzy badają, w jaki sposób społeczny świat laboratorium tworzy dokumenty i inne teksty oraz w jaki sposób naukowa wizja rzeczywistości staje się zbiorem stwierdzeń uważanych, na razie, za zbyt kosztowne, aby je zmienić. Książka opiera się na badaniach terenowych przeprowadzonych przez Bruno Latoura w laboratorium Rogera Guillemina w Salk Institute i stanowi ważny łącznik między socjologią współczesnych nauk a studiami laboratoryjnymi w historii nauki.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)