Wielki las

Opinie czytelników

Recenzje zbioru Williama Faulknera „Big Woods” odzwierciedlają mieszankę podziwu dla jego żywego pisania i frustracji z powodu złożonego stylu narracji. Wielu czytelników docenia głębię i piękno języka Faulknera, przeplatające się historie o przyrodzie i polowaniach oraz kontekst historyczny, który zapewnia. Jednak kilku recenzentów zauważa również, że wymagająca proza Faulknera i brak prostej narracji sprawiają, że książka jest czasami trudna do naśladowania, co prowadzi do mieszanych reakcji na temat jej dostępności i ogólnej przyjemności z lektury.

Czytelnicy chwalą bogaty i żywy język Faulknera, przeplatające się historie, głębię postaci oraz przejmujące tematy dotyczące natury i tradycji. Wielu z nich uważa, że opowiadanie historii jest wciągające, czując się tak, jakby byli w lesie razem z bohaterami. Kolekcja jest doceniana za emocjonalną głębię i potencjał do generowania dyskusji, szczególnie wśród entuzjastów outdooru i osób zainteresowanych tematyką amerykańską.

Niektórzy czytelnicy uważają, że styl pisania Faulknera jest nużący, zbyt złożony i trudny do naśladowania. Krytycy wspominają o takich kwestiach, jak mylące przeskoki narracyjne, nadmierne opisy i brak jasności we wprowadzaniu postaci. Trudny język i struktura mogą prowadzić do frustracji i poczucia zagubienia w historii, co czyni ją mniej przystępną dla niektórych. Kilku czytelników zgłosiło problemy z fizycznym stanem książki.

(na podstawie 20 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Big Woods

Zawartość książki:

Łowca i ścigany są przedstawieni w czterech historiach z preludiami i epilogiem, które łączą poszczególne narracje.