Requiem dla zakonnicy

Opinie czytelników

Recenzje „Requiem dla zakonnicy” Williama Faulknera prezentują mieszane opinie na temat książki, podkreślając jej innowacyjną strukturę, która łączy w sobie historię narracyjną i sztukę teatralną. Niektórzy czytelnicy uważają ją za oszałamiającą i intrygującą lekturę, podczas gdy inni krytykują jej przystępność i spójność, a także sekcje teatralne, które uważają za nieefektywne.

Czytelnicy doceniają liryczny styl Faulknera, eksplorację złożonych tematów, takich jak rasa i pamięć historyczna, a także głębokie studia postaci. Narracja zapewnia cenny kontekst historyczny dotyczący hrabstwa Yoknapatawpha, a niektórzy uważają, że jest to fascynująca eksploracja wpływu przeszłości na teraźniejszość.

Krytycy zwracają uwagę na trudność i brak dostępności książki, a jej hybrydowy format prowadzi do kwestii spójności. Wielu wyraża rozczarowanie sekcjami gry, uznając je za słabo wykonane i umniejszające ogólną narrację. Ponadto niektórzy uważają, że kontynuacja książki sprawia, że jest ona niepotrzebna i nie ma takiego wpływu jak wcześniejsze dzieła Faulknera.

(na podstawie 19 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Requiem for a Nun

Zawartość książki:

Ta kontynuacja najbardziej sensacyjnej książki Faulknera, Sanctuary, została napisana dwadzieścia lat później, ale podejmuje historię Temple Drake osiem lat po wydarzeniach opisanych w Sanctuary.

Temple jest teraz żoną Gowana Stevensa. Książka rozpoczyna się w momencie ogłoszenia wyroku śmierci na pielęgniarkę Nancy za zabójstwo dziecka Temple i Gowana.

Opowiedziana częściowo prozą, częściowo w formie sztuki, Requiem dla zakonnicy jest nawiedzającą eksploracją wpływu przeszłości na teraźniejszość.