Stalingrad

Opinie czytelników

Książka jest kompleksowym i skondensowanym opisem bitwy pod Stalingradem, chwalonym za równowagę, szczegółowość i pouczający charakter. Chociaż oferuje dogłębną eksplorację strategii i operacji wojskowych, niektórzy czytelnicy uważają jej prezentację za suchą lub wymagającą ze względu na gęste szczegóły. Jakość map spotkała się z krytyką, wpływając na ogólną czytelność i nawigację treści.

⬤ Niezwykle kompaktowy i pouczający, syntetyzujący obszerne szczegóły historyczne w jednym tomie.
⬤ Ulepszony sposób pisania i organizacja w porównaniu z poprzednimi wielotomowymi pracami.
⬤ Zapewnia dogłębny wgląd w strategie wojskowe i przywództwo podczas bitwy.
⬤ Zawiera przydatne mapy i bogatą bibliografię.
⬤ Nadaje się zarówno dla entuzjastów, jak i badaczy historii wojskowości.

⬤ Styl pisania może być postrzegany jako suchy i pozbawiony płynności narracji.
⬤ Niektóre ważne szczegóły z oryginalnej wielotomowej serii mogą zostać pominięte z powodu kondensacji.
⬤ Mapy są krytykowane za niską jakość, trudność w czytaniu i zatłoczenie, co komplikuje zrozumienie kontekstów geograficznych.
⬤ Nie jest przyjazny dla początkujących; wymaga wcześniejszej znajomości tematu, aby w pełni go docenić.

(na podstawie 18 opinii czytelników)

Zawartość książki:

Długo oczekiwana jednotomowa historia kampanii autorstwa czołowych ekspertów od decydującego starcia sił nazistowskich i radzieckich pod Stalingradem; skrócone wydanie pięciotomowej Trylogii Stalingradzkiej.

Pochwały dla Trylogii Stalingradzkiej:

David Glantz dokonał czegoś, co udaje się bardzo niewielu historykom. Przedefiniował cały ważny temat: Wojnę rosyjsko-niemiecką z lat 1941-1945. Jego eksploracja nowo dostępnych rosyjskich archiwów uczyniła go niezrównanym mistrzem sowieckich źródeł. Jego znajomość materiałów niemieckich jest nie mniej wszechstronna. Dodajmy do tego przenikliwą wnikliwość i wyważony osąd, a rezultatem jest seria przełomowych i ogromnych tomów, które są tak blisko, jak to tylko możliwe, aby "powiedzieć to tak, jak było." Glantz wykonał jedne ze swoich najlepszych prac z Jonathanem House'em. Trylogia Stalingradzka jest ostatecznym opisem punktu zwrotnego II wojny światowej. "*#8212; II wojna światowa

"Bez wątpienia, najlepiej zbadana narracja radziecko-niemieckiej bitwy w okresie..... Wnikliwa, pouczająca, skrupulatnie dokładna i opowiedziana z niezwykłą precyzją i wiarygodnością." -- Journal of Military History

Glantz i House stworzyli przełomowe opracowania najważniejszych wydarzeń na froncie wschodnim. Pod względem badań, wnikliwości i rewizji, jest to ich najlepsza jak dotąd praca (odzwierciedlająca) niezrównany dostęp do rosyjskich źródeł pisanych i ludzkich na temat Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.” -- Slavic Review.

„Żaden przegląd literatury na temat wojny nazistowsko-sowieckiej nie mógłby być kompletny bez wybitnej pracy wykonanej przez Davida Glantza i Jonathana House'a. To, co zrobili, to zilustrowanie, o ile więcej jest bitwy pod Stalingradem i dlaczego ich bardziej kompleksowa relacja zmienia nasze rozumienie kampanii. Nieżyjący już John Erickson napisał, że badania Glantza i House'a odzwierciedlały „encyklopedyczną wiedzę” na temat wojny nazistowsko-sowieckiej i stanowiły punkt odniesienia dla doskonałości w tej dziedzinie.” - War in History.

"Glantz i House (napisali) ostateczną historię kampanii stalingradzkiej. Ich trylogia, poparta skrupulatnymi badaniami naukowymi i odświeżająco uczciwa, znacząco zmienia od dawna akceptowane poglądy na kilka ważnych aspektów kampanii..... Monumentalne dzieło, które prawdopodobnie nie zostanie prześcignięte jako relacja z najważniejszej pojedynczej kampanii II wojny światowej." -- Ewan Mawdlsey, autor Thunder in the East: the Nazi-Soviet War, 1941--1945.