Ocena:
„Przyszłość iluzji” Freuda przedstawia krytyczny pogląd na religię, argumentując, że jest ona psychologicznym konstruktem zrodzonym z ludzkich potrzeb. Podczas gdy niektórzy czytelnicy uważają te spostrzeżenia za stymulujące i dobrze sformułowane, inni krytykują Freuda za brak naukowego rygoru i nadmierne upraszczanie złożonych tematów. Proza książki jest uznawana za przystępną, choć dyskusja na temat religii może być polaryzująca. Ogólnie rzecz biorąc, stanowi ona wyzwanie dla czytelników, aby ponownie rozważyli swoje przekonania na temat roli religii w cywilizacji i życiu osobistym.
Zalety:⬤ Dobrze napisana i przystępna proza.
⬤ Angażujące i prowokujące do myślenia argumenty.
⬤ Oferuje krytyczne spojrzenie na rolę religii w społeczeństwie.
⬤ Zachęca do ponownej oceny przekonań na temat religii.
⬤ Integruje psychologiczne spostrzeżenia na temat pochodzenia przekonań religijnych.
⬤ Brak naukowych dowodów na poparcie swoich twierdzeń.
⬤ Niektórzy twierdzą, że Freud nadmiernie upraszcza i redukuje religię do zwykłych potrzeb psychologicznych.
⬤ Może zrazić religijnych czytelników ze względu na swoje krytyczne stanowisko.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że styl pisania Freuda jest czasami wrogi lub protekcjonalny.
(na podstawie 107 opinii czytelników)
The Future of an Illusion
W 1927 roku Zygmunt Freud, twórca psychoanalizy, oświadczył, że religia jest uniwersalną nerwicą natręctw.
The Future of an Illusion wywołało natychmiastowe kontrowersje i nadal jest ważnym dziełem dla wszystkich zainteresowanych skrzyżowaniem psychologii, religii i kultury. Niniejszy tom zawiera krytyczne spojrzenie Oskara Pfistera na poglądy Freuda na religię.
