Pamiętnik Samuela Pepysa

Opinie czytelników

Recenzje podkreślają, że książka jest bardzo pouczającym i przyjemnym wydaniem dziennika Samuela Pepysa, szczególnie chwaląc jego prezentację, cechy redakcyjne i osobisty wgląd w XVII-wieczną Anglię. Pojawiają się znaczące wzmianki o jej atrakcyjności dla czytelników z wcześniejszą wiedzą historyczną, a także o bogatych szczegółach w pisarstwie Pepysa. Pojawiają się jednak obawy dotyczące złego sformatowania wersji Kindle i niektórych wyborów redakcyjnych, szczególnie w odniesieniu do nieprzetłumaczonych fragmentów, które mogą zniekształcić zrozumienie tekstu przez czytelników.

Dobrze wydana edycja z doskonałymi informacjami redakcyjnymi, w tym glosariuszami, przypisami, mapami i szczegółami biograficznymi. Wciągające i fascynujące osobiste spojrzenie na historię. Wielu czytelników uważa ją za przyjemną i pomocną w zrozumieniu tego okresu. Kilku recenzentów chwali ją jako ostateczne wydanie.

Problemy z formatowaniem wersji Kindle, w tym notatki osadzone w tekście i liczne literówki. Krytyka dotycząca pominięcia przez redaktorów tłumaczeń niektórych fragmentów, co może prowadzić do zniekształconego zrozumienia charakteru i doświadczeń Pepysa.

(na podstawie 14 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Diary of Samuel Pepys

Zawartość książki:

Pierwszy tom kompletnego Dziennika Samuela Pepysa w jego najbardziej autorytatywnym i uznanym wydaniu. To kompletne wydanie Dziennika Samuela Pepysa składa się z jedenastu tomów - dziewięciu tomów tekstu i przypisów (ze wstępem liczącym 120 stron w tomie I), dziesiątego tomu komentarza (The Companion) i jedenastego tomu indeksu.

Każdy z pierwszych ośmiu tomów zawiera cały rok kalendarzowy dziennika, od stycznia do grudnia. Dziewiąty tom obejmuje okres od stycznia 1668 roku do maja 1669 roku. Dziennik został po raz pierwszy opublikowany w formie skróconej w 1825 roku.

Seria nowych wydań, wznowień i selekcji, opublikowanych w epoce wiktoriańskiej, sprawiła, że Dziennik stał się jedną z najbardziej znanych książek, a Pepys jedną z najbardziej znanych postaci w historii Anglii. Ale w żadnej z tych wersji - nawet w Wheatley, która przez długi czas była standardowym wydaniem - nie było wiarygodnego, a tym bardziej pełnego tekstu, a w żadnym z nich nie było komentarza, który miałby jakiekolwiek roszczenie do kompletności.

Niniejsze wydanie było przygotowywane przez wiele lat i pozostaje pierwszym, w którym wydrukowano cały Dziennik i w którym podjęto próbę systematycznego komentowania go. Głównym celem głównych redaktorów było dopilnowanie, aby Pamiętnik został przedstawiony w sposób odpowiedni do historycznego i literackiego znaczenia jego treści.

Jednocześnie mieli na uwadze interesy szerokiej publiczności anglojęzycznej, dla której liczy się sam pamiętnikarz, a nie znaczenie tego, co napisał.