No Contest: Sprawa przeciwko konkurencji

Opinie czytelników

Książka „No Contest: The Case Against Competition” autorstwa Alfiego Kohna krytykuje powszechne społeczne przekonanie o wartości konkurencji, argumentując zamiast tego za współpracą jako bardziej korzystnym podejściem do relacji międzyludzkich i rozwoju. Podczas gdy wielu czytelników uważa książkę za dobrze zbadaną i wnikliwą, podkreślając, w jaki sposób rywalizacja może podkopać poczucie własnej wartości, relacje i ogólne samopoczucie, inni krytykują jej teoretyczne podstawy i styl prezentacji.

Książka jest chwalona za przekonujące argumenty przeciwko rywalizacji, dobrze zbadaną treść i zdolność do inspirowania czytelników do ponownego przemyślenia ich perspektyw na rywalizację w różnych aspektach życia. Wielu docenia spostrzeżenia Kohna na temat tego, w jaki sposób współpraca może być bardziej korzystna dla rozwoju osobistego i społecznego.

Niektórzy czytelnicy uważają teoretyczne podstawy argumentów Kohna za słabe i nieprzekonujące, twierdząc, że książka może być nużąca i zbyt szczegółowa w swoich przykładach. Dodatkowo, kilka recenzji wskazuje, że styl pisania może być pozbawiony zaangażowania, a książka może wydawać się zbyt lekceważąca dla konkurencji, nie uznając żadnych potencjalnych korzyści.

(na podstawie 49 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

No Contest: The Case Against Competition

Zawartość książki:

No Contest jest ostateczną krytyką rywalizacji.

W przeciwieństwie do przyjętej mądrości, konkurencja nie jest podstawą ludzkiej natury; zatruwa nasze relacje i powstrzymuje nas przed robieniem tego, co w naszej mocy. W tym nowym wydaniu Alfie Kohn argumentuje, że wyścig o zwycięstwo zmienia nas wszystkich w przegranych.