Ocena:
Recenzje „Księcia” Niccolo Machiavellego prezentują różnorodne perspektywy, podkreślając jego znaczenie w myśli politycznej, a jednocześnie zwracając uwagę na ograniczenia niektórych wydań. Większość czytelników docenia treść i przystępny charakter tłumaczenia, postrzegając je jako dzieło krytyczne dla zrozumienia realizmu politycznego i strategii. Istnieją jednak obawy dotyczące formatowania, błędów typograficznych i braku niektórych wstępów w niektórych wydaniach.
Zalety:⬤ Ważny i ponadczasowy klasyk polityczny znany ze swojego wglądu w realizm polityczny.
⬤ Przystępne tłumaczenie, które przekłada tekst Machiavellego na nowoczesną, poetycką prozę.
⬤ Dostarcza cennych lekcji na temat rządzenia, dynamiki władzy i ludzkiej natury.
⬤ Dostępne formaty (Kindle, audiobook) zwiększają komfort czytania dzięki funkcjom takim jak robienie notatek.
⬤ Treści istotne dla politologów i osób zainteresowanych dynamiką władzy.
⬤ Niektóre wydania są źle sformatowane, brakuje w nich wstępów i występują liczne błędy typograficzne.
⬤ Niektóre tłumaczenia mogą wydawać się archaiczne lub nudne, co prowadzi do mniej wciągającej lektury.
⬤ Mogą pojawić się problemy z dostępnością, utrudniając odniesienia historyczne i kontekst dla osób niezaznajomionych z historią Włoch.
⬤ Pragmatyczne poglądy książki na władzę mogą być niewygodne, podważając demokratyczne ideały.
(na podstawie 922 opinii czytelników)
Prince
HarperCollins z dumą prezentuje niesamowitą gamę najbardziej lubianych, niezbędnych klasyków.
„Oświadczyliśmy wcześniej, że dla księcia jest nie tylko wskazane, ale wręcz konieczne, aby jego fundamenty były dobre, w przeciwnym razie jego tkanina z pewnością zawiedzie”. '.
Uważany za jedno z pierwszych dzieł współczesnej filozofii, „Książę” Machiavellego jest intensywnym studium na temat natury władzy i kursu, jaki powinien obrać podczas rządzenia krajem, i wyraża silne i nieugięte ideały i przekonania autora na temat używania siły, a nie prawa, aby osiągnąć swoje cele.
Odpowiedzialny za powszechnie używane wyrażenie „makiaweliczny”, ze wszystkimi jego negatywnymi konotacjami, jego ekstremalny traktat pozostaje klasycznym tekstem do dziś.
