Kolekcjoner biletów z Białorusi - niezwykła prawdziwa historia jedynego brytyjskiego procesu o zbrodnie wojenne

Opinie czytelników

Książka stanowi fascynującą i szczegółową relację z procesu o zbrodnie wojenne dotyczące Holokaustu, podkreślając popełnione okrucieństwa i złożoność wymiaru sprawiedliwości. Oddaje grozę wydarzeń historycznych, jednocześnie wplatając osobiste historie, dzięki czemu jest wciągającą lekturą.

⬤ Dobrze zbadana i pięknie napisana
⬤ wciągająca narracja
⬤ oferuje wgląd w postępowanie sądowe
⬤ potężna fabuła
⬤ równoważy tragedię z chwilami czarnego humoru
⬤ istotne tematy dotyczące zła i sprawiedliwości
⬤ skutecznie oddaje historyczne perspektywy
⬤ trzymająca w napięciu i trudna do odłożenia.

⬤ Temat jest niezwykle trudny i denerwujący
⬤ może nie być odpowiedni dla wszystkich czytelników ze względu na jego ciężką treść
⬤ niektórzy mogą uznać poziom szczegółowości za przytłaczający
⬤ to trudna lektura, która wymaga wytrwałości.

(na podstawie 22 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Ticket Collector from Belarus - An Extraordinary True Story of Britain's Only War Crimes Trial

Zawartość książki:

„Genialnie trzymający w napięciu” Sunday Times; »Wciągający« Daily Mail; »Rozdzierający serce« Sunday Telegraph; »Doskonały« The Times; »Wciągający« Independent

Jedyny w Wielkiej Brytanii proces w sprawie zbrodni wojennych odbył się w 1999 roku i miał swoje korzenie w okropnościach Holokaustu, ale dopiero teraz w The Ticket Collector from Belarus można opowiedzieć całą historię.

The Ticket Collector from Belarus opowiada niezwykłą historię dwóch przeplatających się podróży. Ben-Zion Blustein i Andrei Sawoniuk byli przyjaciółmi z dzieciństwa w Domaczewie, miejscowości wypoczynkowej i uzdrowiskowej na terenie dzisiejszej Białorusi. Podczas wydarzeń, które nastąpiły po nazistowskiej inwazji w 1941 roku, stali się najbardziej zaciekłymi wrogami. Po wojnie Ben-Zion udał się do Izraela, a „bękart Andrusha” do Anglii, gdzie znalazł pracę jako kasjer biletów kolei brytyjskich w Londynie.

Ponad pół wieku później stanęli naprzeciwko siebie w Old Bailey, gdzie jeden z nich był głównym świadkiem oskarżenia, a drugi został oskarżony o ułamek liczby morderstw, które rzekomo popełnił. Nie było żadnych fizycznych dowodów, tylko słowo jednego człowieka przeciwko drugiemu, pozostawiając ławę przysięgłych z serią dręczących dylematów: Czy można było ufać zeznaniom świadków tak długo po zdarzeniu? Czy Andrusha był brutalnym mordercą, bezradnym pionkiem czy kozłem ofiarnym? I czy jego wściekłe protesty były oznaką winy, czy uzasadnionym gniewem niewinnego starca?

Mike Anderson był pochłonięty tą historią i tak rozpoczęła się jego misja znalezienia prawdy o tej zdumiewającej sprawie i ludziach w jej sercu. Jak odkrył, było to jeszcze bardziej niezwykłe, niż kiedykolwiek mógł sobie wyobrazić.