Ocena:
Recenzje „Dzikiej kaczki” Henrika Ibsena odzwierciedlają mieszankę podziwu dla jej głębi i złożoności, w połączeniu z pewną krytyką dotyczącą tłumaczenia i tempa. Wielu czytelników docenia prowokujące do myślenia tematy i rozwój postaci, podczas gdy inni wspominają o problemach ze zrozumieniem tekstu lub jakością tłumaczenia.
Zalety:Gra jest chwalona za głęboką i dobrze rozwiniętą historię, złożone postacie i prowokujące do myślenia tematy, które rzucają wyzwanie czytelnikom, by zastanowili się nad samooszukiwaniem się i prawdą. Opisywana jest jako współczesna, bogata w symbolikę i będąca wielkim osiągnięciem teatralnym, które pozostaje aktualne. Wiele recenzji podkreśla wciągającą i skomplikowaną naturę pisarstwa Ibsena.
Wady:Krytyka obejmuje słabą jakość tłumaczenia, co negatywnie wpływa na wrażenia z lektury. Niektórzy czytelnicy uważają, że tempo jest powolne, szczególnie na początku, co prowadzi do braku zaangażowania aż do późniejszych aktów. Ponadto złożone tematy mogą być dla niektórych wyzwaniem, powodując trudności w zrozumieniu.
(na podstawie 15 opinii czytelników)
Wild Duck
Oto najwspanialszy opis destrukcyjności misjonarskiego zapału, jaki kiedykolwiek napisano.
Gregers Werle wchodzi do domu fotografa Ekdala, głosząc „wymagania idealizmu” (ładnie dwuznaczne wyrażenie w tłumaczeniu Hamptona) i systematycznie niszczy szczęście rodziny.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)