Ocena:
Recenzje książki „What I Saw: Reports from Berlin 1920-1933” autorstwa Josepha Rotha podkreślają jego poetycki i wnikliwy reportaż o życiu w Berlinie w czasach Republiki Weimarskiej, podkreślając jego wyjątkową perspektywę jako żydowskiego outsidera w burzliwej epoce. Eseje, znane jako „feuilletons”, są znane ze swojego bogatego, opisowego języka i zdolności do łączenia przeszłych kwestii społecznych ze współczesnymi tematami.
Zalety:⬤ Pisarstwo Rotha jest opisywane jako poetyckie, wciągające i pełne żywych obrazów.
⬤ Eseje zapewniają unikalną perspektywę na dynamikę społeczną Berlina w krytycznym okresie historycznym.
⬤ Książka jest uważana za ważny dodatek do literatury na temat Republiki Weimarskiej i jej złożoności.
⬤ Służy jako przystępne wprowadzenie do twórczości Rotha i tematów istotnych dla bieżących kwestii społecznych.
⬤ Kolekcja jest dobrze zorganizowana, z wnikliwymi komentarzami i fotografiami uzupełniającymi tekst.
⬤ Niektórzy czytelnicy mogą uznać brak bezpośredniego dziennikarstwa za rozczarowujący, preferując bardziej bezpośrednie relacje z wydarzeń historycznych.
⬤ Styl może być postrzegany jako zbyt literacki lub nieco abstrakcyjny dla tych, którzy szukają konwencjonalnych doniesień prasowych.
⬤ Kilka recenzji wspomina, że chociaż opisy Rotha są interesujące, inne prace na ten sam temat mogą oferować bardziej kompleksowe spostrzeżenia.
(na podstawie 18 opinii czytelników)
What I Saw - Reports From Berlin 1920-33
Klasyka reportażu: Pełna współczucia, wnikliwa relacja Rotha z Berlina lat 20.
XX wieku, będąca kroniką moralnego bankructwa epoki jazzu i rosnącego zagrożenia faszyzmem.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)