Co sprawiło, że orzechy pistacjowe stały się orzechami? Wczesna komedia dźwiękowa i estetyka wodewilu

Opinie czytelników

Książka bada związek między wodewilem a wczesnymi komediami dźwiękowymi, analizując, w jaki sposób techniki wodewilowe wpłynęły na pionierów komedii filmowej, zwłaszcza braci Marx. Podkreśla również niedoceniane talenty wczesnej komedii dźwiękowej i zachęca do odkrywania mniej znanych dzieł.

Wnikliwa analiza wpływu wodewilu na wczesnych komików dźwiękowych, celebruje niedocenianych artystów, bogata w kontekst historyczny, promuje uznanie dla zapomnianych filmów.

Akademicki żargon może być niedostępny dla niektórych czytelników (np. brak definicji złożonych terminów), może być zbyt techniczny dla ogółu odbiorców.

(na podstawie 1 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

What Made Pistachio Nuts?: Early Sound Comedy and the Vaudeville Aesthetic

Zawartość książki:

Żywy i bardzo czytelny, "What Made Pistachio Nuts? " analizuje to, co Henry Jenkins nazywa anarchistyczną tradycją amerykańskiej komedii filmowej. Anarchistyczne komedie z lat 30.

wyśmiewają porządek społeczny i celebrują kreatywność i impulsywność swoich bohaterów w formie błazenady, która ostatecznie przywraca status quo. Jenkins koncentruje się na dobrze znanych filmach, takich jak "Kacza zupa" braci Marx i "To prezent" W. C.

Fieldsa, a także na zapomnianych dziełach, takich jak "Dyplomaci, Hollywood Party, So Long Lefty" i innych. Śledzi karierę gwiazd komedii - Eddiego Cantora, Winnie Lightner, W.

C. Fieldsa, Charlotte Greenwood, braci Marx oraz Wheelera i Woolseya - którzy przenieśli się z wodewilu i nowojorskich recenzji do Hollywood.