Zasady sztuki

Opinie czytelników

Recenzje Case Press Edition of Collingwood's Principles of Art są w przeważającej mierze negatywne, głównie krytykując wydanie za mylące i niekompletne skrócenie oryginalnej pracy. Niektórzy recenzenci dostrzegają wartość pomysłów Collingwooda, ale wielu z nich wyraża frustrację z powodu formatu i prezentacji tego wydania.

Niektórzy recenzenci doceniają spostrzeżenia Collingwooda na temat sztuki i jego rozróżnienie między sztuką a rzemiosłem, zauważając, że książka przedstawia prowokujące do myślenia pomysły. Kilku wspomina również, że treść jest cenna dla poważnych badaczy sztuki.

Wydanie jest krótkim, mylącym i niekompletnym 18-stronicowym skrótem oryginalnej 350-stronicowej książki, pozbawionym spisu treści i zawierającym brakujące rozdziały. Wielu recenzentów opisuje ją jako fikcję lub oszustwo, ponieważ jest nieodpowiednio przedstawiona z małą typografią i stwierdza, że nie pomaga w zrozumieniu pełnych koncepcji sztuki zgodnie z intencją Collingwooda.

(na podstawie 39 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Principles of Art

Zawartość książki:

Ten traktat o estetyce rozpoczyna się od wykazania, że słowo "sztuka" jest używane jako nazwa nie tylko "sztuki właściwej", ale także pewnych rzeczy, które są "sztuką fałszywie nazywaną".

Są to rzemiosło lub umiejętności, magia i rozrywka, z których każda, poprzez pomieszanie ze sztuką właściwą, generuje fałszywą teorię estetyczną. W trakcie atakowania tych teorii autor krytykuje różne psychologiczne teorie sztuki, proponuje nową teorię magii i reinterpretuje tak zwany "atak na sztukę" Platona, pokazując, że został on całkowicie źle zrozumiany.

Wreszcie wyciąga ważne wnioski dotyczące pozycji sztuki w ludzkim społeczeństwie.