Wyrok nieznajomych

Opinie czytelników

Druga książka z trylogii Rotha zebrała mieszane recenzje, doceniona za wciągające pisarstwo i złożone postacie, ale krytykowana za powolne tempo i brak napięcia aż do samego końca. Czytelnikom podobały się mroczne wątki i rozwój postaci, ale niektórzy uważali, że fabuła jest powolna i nie ma wystarczającej ciągłości z pierwszą książką.

Wciągające pisarstwo, złożone postacie, satysfakcjonujący rozwój postaci i interesująca mroczna fabuła. Zakończenie jest zaskakujące i zawiera przemyślane spostrzeżenia na temat ludzkiej natury. Książka jest częścią większej trylogii, co zwiększa jej wartość.

Dla niektórych czytelników tempo było zbyt wolne, a znacząca akcja pojawiła się dopiero pod koniec. Brakowało napięcia, a ciągłość z pierwszą książką nie była silna. Niektórzy czytelnicy uznali, że główna tajemnica była rozczarowująca.

(na podstawie 12 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Judgement of Strangers

Zawartość książki:

„Złożony, z wieloma złowieszczymi implikacjami... przenosi tradycyjną powieść kryminalną na głębszy poziom eksploracji” Jane Jakeman, Independent.

Jest rok 1970. David Byfield, owdowiały proboszcz z mroczną przeszłością i mroczną przyszłością, sprowadza do domu Roth nową żonę. Przez całe lato konsekwencje tego małżeństwa odbijają się echem w wiosce zanurzonej teraz w rozległych londyńskich przedmieściach.

Zaślepiony pożądaniem Byfield jest nieświadomy czyhających na niego niebezpieczeństw: menopauzalnej kościelnej z beznadziejną pasją do swojego księdza; jego pięknej, zaniedbanej nastoletniej córki Rosemary; oraz złowrogiej obecności Frances Youlgreave - poetki, uzależnionej od opium i samobójczyni - której moc sięga poza grób.

Wkrótce zaczynają się morderstwa i bluźnierstwa. Ale czy odpowiedzialność leży w teraźniejszości czy przeszłości? I czy Byfield, więzień własnej pasji, zdoła dotrzeć do prawdy, zanim ostateczna tragedia zniszczy to, na czym mu najbardziej zależy?