Wyrok nieznajomych

Opinie czytelników

Książka jest drugą częścią trylogii i otrzymała mieszane recenzje. Niektórzy czytelnicy uważają ją za wciągającą i dobrze napisaną, ciesząc się ze struktury czasu i rozwoju postaci. Inni krytykują ją za powolne tempo i brak napięcia do samego końca. Mimo to wielu zgadza się, że jest to fascynująca i wciągająca lektura.

⬤ Wciągająca i porywająca fabuła
⬤ silny rozwój postaci
⬤ unikalna struktura czasu wstecz
⬤ wnikliwe obserwacje na temat ludzkiej natury
⬤ polecana jako część trylogii.

⬤ powolne tempo
⬤ napięcie narasta zbyt wolno z niewielką ilością akcji aż do końcowych fragmentów książki
⬤ brak jasności i ciągłości z poprzednimi książkami trylogii.

(na podstawie 12 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Judgment of Strangers

Zawartość książki:

„Złożona, z mnóstwem złowieszczych implikacji! przenosi tradycyjną powieść kryminalną na głębszy poziom eksploracji” Jane Jakeman, Independent Jest rok 1970. David Byfield, owdowiały proboszcz z mroczną przeszłością i mroczną przyszłością, sprowadza do domu Roth nową żonę.

Przez całe lato konsekwencje tego małżeństwa odbijają się echem w wiosce zanurzonej teraz w rozległych londyńskich przedmieściach. Zaślepiony pożądaniem Byfield jest nieświadomy czyhających na niego niebezpieczeństw: menopauzalnej strażniczki kościelnej z beznadziejną pasją do swojego księdza; jego pięknej, zaniedbanej nastoletniej córki Rosemary; oraz złowrogiej obecności Frances Youlgreave - poetki, uzależnionej od opium i samobójczyni - której moc sięga poza grób.

Wkrótce zaczynają się morderstwa i bluźnierstwa. Ale czy odpowiedzialność leży w teraźniejszości, czy w przeszłości I czy Byfield, więzień własnej pasji, może dotrzeć do prawdy, zanim ostateczna tragedia zniszczy to, co najbardziej ceni.