Ukraina i sztuka strategii

Opinie czytelników

Książka oferuje kompleksową analizę konfliktu ukraińskiego, omawiając teorię strategiczną i historyczny kontekst wojny, w szczególności skupiając się na niepowodzeniach strategii zarówno po stronie rosyjskiej, jak i zachodniej. Zapewnia wgląd w rosyjskie myślenie strategiczne i konsekwencje ich działań, ostatecznie dostarczając prowokującej do myślenia perspektywy na sytuację Ukrainy.

⬤ Dokładna analiza wojny
⬤ dobrze zbadany kontekst historyczny
⬤ zrównoważone perspektywy z rosyjskiego, zachodniego i ukraińskiego punktu widzenia
⬤ wnikliwa dyskusja na temat strategicznych niepowodzeń
⬤ i powiązanie teorii strategicznej z rzeczywistymi wynikami.

⬤ Początkowa sekcja dotycząca teorii strategicznej jest sucha i potencjalnie mniej wciągająca
⬤ nie obejmuje wydarzeń po lutym 2022 r.
⬤ a niektóre części mogą być skomplikowane dla osób z ograniczoną znajomością języka angielskiego.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Ukraine and the Art of Strategy

Zawartość książki:

Rosyjska inwazja na Krym w 2014 r., późniejsza wojna we wschodniej Ukrainie i sankcje gospodarcze nałożone przez Zachód zmieniły europejską politykę. Wydarzenia te oznaczały dramatyczne odejście od optymizmu epoki pozimnowojennej. Konflikt nie eskalował do poziomu, którego pierwotnie się obawiano, ale też żadna ze stron nie była w stanie doprowadzić go do ostatecznego zakończenia. Ukraina poniosła straty terytorialne, ale nie została zmuszona do zmiany swojej polityki i odejścia od kursu na zachód przyjętego w wyniku powstania na Euromajdanie w lutym 2014 roku. Prezydent Putin pozostał wspierając separatystyczną enklawę, podczas gdy gospodarka Rosji poniosła znaczne straty.

W książce Ukraine and the Art of Strategy Lawrence Freedman - autor przełomowej książki Strategy: A History - przedstawia genezę i przebieg konfliktu rosyjsko-ukraińskiego przez pryzmat strategii. Freedman opisuje rozwój obaw prezydenta Putina, że byłe kraje radzieckie są przyciągane do Unii Europejskiej, skuteczną presję, jaką wywarł na prezydenta Ukrainy Janukowycza w 2013 r., aby odwrócił się od UE i wynikającą z tego "rewolucję Euromajdanu", która doprowadziła do ucieczki Janukowycza. Analizuje niechęć Putina do wykorzystania sił rosyjskich w celu wzmocnienia rebelii we wschodniej Ukrainie, niepowodzenie procesu pokojowego w Mińsku i ograniczenia międzynarodowej reakcji. Strategiczne działania Putina są cały czas brane pod uwagę, w tym jego wykorzystanie "wojny informacyjnej" i próby wpłynięcia na amerykańskie wybory. W przeciwieństwie do tych, którzy postrzegają rosyjskiego przywódcę jako mistrza operacyjnego, który łapie Zachód śmiałymi posunięciami, Freedman widzi.

Freedman postrzega go jako impulsywnego i zmuszonego do improwizacji, gdy jego zakłady zawodzą.

Zastosowanie przez Freedmana jego strategicznej perspektywy do tego niezwykle ważnego konfliktu podważa nasze rozumienie niektórych jego kluczowych cech oraz pogląd, że Władimir Putin nie ma sobie równych jako strategiczny mistrz.