Ocena:
Książka przedstawia szczegółową analizę konfliktów zbrojnych na przestrzeni ostatnich 70 lat, koncentrując się na relacjach cywilno-wojskowych i trudnościach w dowodzeniu. Łączy w sobie dobrze zbadane relacje historyczne ze spostrzeżeniami na temat interakcji między przywódcami politycznymi i wojskowymi. Choć wciągająca i pouczająca, niektórzy czytelnicy uznali za trudne wyciągnięcie kluczowych wniosków ze studiów przypadków.
Zalety:⬤ Dobrze napisana i wciągająca
⬤ zapewnia wnikliwy przegląd konfliktów zbrojnych
⬤ doskonała dyskusja na temat relacji cywilno-wojskowych
⬤ jasne lekcje na temat przywództwa
⬤ zawiera interesujące studia przypadków
⬤ oferuje nowe informacje
⬤ zwięzły i pouczający styl pisania.
⬤ Niektórym czytelnikom trudno było wyciągnąć jasne wnioski lub spójne przesłanie ze studiów przypadków
⬤ niektórym rozdziałom może brakować głębi lub szczegółów
⬤ skomplikowany angielski styl może być wyzwaniem dla niektórych czytelników
⬤ niektórzy uważali, że wstępna analiza MacArthura była rozczarowująca.
(na podstawie 16 opinii czytelników)
Command: The Politics of Military Operations from Korea to Ukraine
Używając przykładów z wielu różnych konfliktów, Lawrence Freedman pokazuje, że skuteczne dowodzenie wojskowe zależy nie tylko od umiejętności efektywnego wykorzystania sił zbrojnych, ale także od zrozumienia kontekstu politycznego, w którym działają.
Dowodzenie na wojnie polega na tworzeniu skutecznych strategii i ich wdrażaniu, upewnianiu się, że rozkazy są odpowiednie, dobrze zakomunikowane, a następnie przestrzegane. Ale jest to również proces intensywnie polityczny. Dzieje się tak głównie dlatego, że to, jak toczą się wojny, zależy w dużej mierze od tego, jak ustalane są ich cele. Dzieje się tak.
Dzieje się tak również dlatego, że dowódcy w jednym obszarze muszą posiadać zdolność do współpracy z innymi strukturami dowodzenia, w tym z innymi gałęziami sił zbrojnych i sojusznikami. W książce Command Lawrence Freedman bada znaczenie zarówno politycznych, jak i operacyjnych aspektów dowodzenia.
Z jedenastu żywych studiów przypadku, wszystkie pochodzą z okresu po 1945 roku. W tym okresie ryzyko eskalacji nuklearnej doprowadziło do odejścia od konfrontacji wielkich mocarstw w kierunku wojen domowych, a postęp w technologiach komunikacyjnych ułatwił dowódcom wyższego szczebla kierowanie swoimi podwładnymi.
Podwładni.
Freedman opisuje zarówno porażki, jak i zwycięstwa. Pakistańscy generałowie próbowali uniknąć kapitulacji, gdy tracili wschodnią część swojego kraju na rzecz Indii w 1971 roku. Iracki Saddam Husajn przekształcił swoje porażki w triumfalne narracje o zwycięstwie. Osama bin Laden uciekł Amerykanom w Afganistanie w 2001 roku.
2001. Wielka Brytania walczyła jako młodszy partner USA w Iraku po 2003 roku. Natknęliśmy się na niesubordynowanych generałów, takich jak izraelski Arik Sharon, i tych z armii francuskiej w Algierii, tak sfrustrowanych swoim przywództwem politycznym, że dwukrotnie próbowali je zmienić. Na drugim końcu skali, Che.
Guevara w Kongo w 1966 r. i Igor Girkin w Ukrainie w 2014 r. próbowali wywołać lokalne wojny, aby zrealizować swoje wielkie cele.
Freedman kończy książkę rozważaniami na temat przyszłości dowodzenia w świecie, który staje się coraz bardziej zależny od technologii takich jak sztuczna inteligencja. Ta szeroko zakrojona i wnikliwa historia zmieniającej się natury dowodzenia w erze powojennej, będzie stanowić ostateczny opis.
Podstawowa koncepcja zarówno w sprawach wojskowych, jak i politycznych.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)