Rewolucja w języku poetyckim

Opinie czytelników

Recenzje „Pożądania w języku” Julii Kristevej prezentują spolaryzowany wachlarz opinii. Wielu chwali książkę za jej rewolucyjne idee i głębokie teoretyczne spostrzeżenia, podczas gdy inni krytykują ją za złożoność i postrzeganą pretensjonalność. Niektórzy czytelnicy uważają, że tłumaczenie jest niepełne i niekompletne, co utrudnia nowicjuszom zrozumienie omawianych koncepcji.

⬤ Książka jest chwalona za rewolucyjne pomysły i kreatywne teorie w językoznawstwie i psychoanalizie.
⬤ Recenzenci podkreślają geniusz Kristevej i znaczenie książki dla współczesnej myśli.
⬤ Niektórzy użytkownicy uznali ją za przystępną w porównaniu do innych jej dzieł.
⬤ Szybka dostawa i jakość wydania zostały docenione przez niektórych czytelników.

⬤ Wielu czytelników zmaga się ze złożonością pojęć i terminologii, uznając je za przytłaczające i trudne do zrozumienia bez rozległej wiedzy podstawowej.
⬤ Krytyka dotycząca niekompletności tłumaczenia, w którym pominięto znaczące sekcje, co prowadzi do nieporozumień.
⬤ Niektóre recenzje opisują tekst jako pretensjonalny i wypełniony żargonem, co czyni go niedostępnym.
⬤ Pojawiają się skargi na to, że książka jest przykładem intelektualnego elitaryzmu, gdzie tylko nieliczni mogą ją naprawdę zrozumieć.

(na podstawie 11 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Revolution in Poetic Language

Zawartość książki:

Powiązanie psychosomatycznego z literackim i literackiego z szerszym horyzontem politycznym rodzi pytanie o konserwatywne przesłanki dla lingwistycznych, pyschoanalitycznych, filozoficznych i literackich teorii oraz ich krytyki.