Ocena:
Opinie użytkowników na temat „Fantazji nieświadomości” D.H. Lawrence'a przedstawiają mieszaną perspektywę, podkreślając jej głęboki wgląd w wiedzę i ludzkie doświadczenie, a jednocześnie spotykając się z krytyką za postrzegane faszystowskie skłonności i nienaukowe propozycje. Wielu docenia jej poetycki styl i wyzwanie rzucone tradycyjnemu myśleniu, ale inni odrzucają ją jako bezsensowną lub niebezpieczną.
Zalety:Książka oferuje głęboki wgląd w wiedzę i ludzkie doświadczenie, prezentuje unikalny styl poetycki, rzuca wyzwanie tradycyjnej myśli i freudowskiej psychoanalizie oraz rezonuje z filozofiami Wschodu. Jest również znana ze swojej głębi i transformacyjnego potencjału, jaki proponuje dla zrozumienia siebie.
Wady:Krytycy określają ją jako nienaukową i potencjalnie faszystowską, powołując się na antyracjonalizm Lawrence'a i niepokojące propozycje społeczne. Niektórzy uważają, że tekst jest zawiły i abstrakcyjny, co prowadzi do zamieszania lub nieporozumień. Praca jest również opisywana jako przestarzała i oderwana od współczesnej myśli.
(na podstawie 11 opinii czytelników)
'Psychoanalysis and the Unconscious' and 'Fantasia of the Unconscious'
Napisane w najbardziej produktywnym okresie Lawrence'a, dwa eseje Psychoanalysis and the Unconscious (1921) i Fantasia of the Unconscious (1922) proponują alternatywę dla tego, co Lawrence postrzegał jako freudowską psychoanalityczną teorię nieświadomości i motyw kazirodztwa.
W ten sposób rozwijają również jego pomysły na wychowanie i edukację dzieci, małżeństwo, a także działania społeczne, a nawet polityczne. Pisma te stanowią pouczający przewodnik po jego filozofii w ogóle i myśleniu stojącym za jego innymi opublikowanymi pracami.
