Prawo konstytucyjne: Zasady i polityka

Opinie czytelników

Książka jest powszechnie chwalona za kompleksowe spojrzenie na prawo konstytucyjne, a prace profesora Chemerinsky'ego są opisywane jako dobrze zorganizowane, bezstronne i niezbędne zarówno dla studentów prawa, jak i doświadczonych prawników. Niektórzy użytkownicy zgłaszali jednak problemy z otrzymaniem używanych egzemplarzy pomimo zamówienia nowych.

Dobrze zorganizowana i jasno przedstawiona treść, bezstronna nauka, doskonała do zrozumienia Konstytucji i ostatnich decyzji Sądu Najwyższego, wysoce zalecana dla studentów i naukowców.

Problemy z otrzymaniem używanych egzemplarzy zamiast nowych, wraz z drobnymi wadami fizycznymi książki.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Constitutional Law: Principles and Polices

Zawartość książki:

Popularny traktat Erwina Chemerinsky'ego, na którym polegają studenci, profesorowie i praktycy, jasno określa prawo i identyfikuje podstawowe kwestie polityczne w każdym obszarze prawa konstytucyjnego. Dokładne omówienie tematu sprawia, że jest on odpowiedni zarówno dla kursów początkujących, jak i zaawansowanych.

Nowości w siódmym wydaniu:

Omówienie wielu nowych spraw, w tym:

⬤  Allen przeciwko Cooperowi;

⬤  Amerykański Legion przeciwko Amerykańskiemu Stowarzyszeniu Humanistycznemu;

⬤  Americans for Prosperity Foundation v. Bonta;

⬤  Kalifornia przeciwko Teksasowi;

⬤  Calvary Chapel Dayton Valley przeciwko Sisolak;

⬤  Campbell-Ewald przeciwko Gomez;

⬤  Carr przeciwko Saulowi;

⬤  Carson przeciwko Makin;

⬤  Cedar Point Nursery przeciwko Hassid;

⬤  Central Virginia Community College przeciwko Katz;

⬤  Miasto Austin przeciwko Reagan National Advertising;

⬤  Collins przeciwko Yellen;

⬤  Davis przeciwko Bandemer;

⬤  Departament Handlu przeciwko Nowemu Jorkowi;

⬤  Dobbs przeciwko Jackson Women's Health Organization;

⬤  Espinoza v. Montana Department of Revenue;

⬤  Franchise Tax Board przeciwko Hyatt;

⬤  Fulton przeciwko miastu Filadelfia;

⬤  Gundy przeciwko U. S.;

⬤  June Medical Services LLC przeciwko Russo;

⬤  Kennedy przeciwko Bremerton School District;

⬤  Knick v. Township of Scott, Pennsylvania;

⬤  Lamone przeciwko Benisek;

⬤  Mahanoy Area School District przeciwko B. L.;

⬤  Manhattan Community Access Corp. przeciwko Halleck;

⬤  Merrill przeciwko Milligan;

⬤  Nowojorskie Stowarzyszenie Strzeleckie i Pistoletowe. przeciwko Bruen;

⬤  New York State Rifle and Pistol Association, Inc. przeciwko miastu Nowy Jork, NY;

⬤  Our Lady of Guadalupe School przeciwko Morrissey-Berru;

⬤  PennEast Pipeline Co. przeciwko New Jersey;

⬤  Ramos przeciwko Luizjanie;

⬤  Republikański Komitet Narodowy przeciwko Demokratycznemu Komitetowi Narodowemu;

⬤  Rzymskokatolicka Diecezja Brooklynu przeciwko Cuomo;

⬤  Rucho przeciwko Common Cause;

⬤  Seila Law LLC przeciwko Consumer Financial Protection Bureau;

⬤  Siegel przeciwko Fitzgerald;

⬤  Shurtleff przeciwko miastu Boston;

⬤  South Bay Pentecostal Church przeciwko Newsom;

⬤  Tandon przeciwko Newsom;

⬤  Tennessee Wine & Spirits Retailers Association. przeciwko Thomasowi;

⬤  Timbs przeciwko Indianie;

⬤  Torres przeciwko Texas Dept. of Public Safety;

⬤  TransUnion LLC przeciwko Ramirez;

⬤  Trump przeciwko Hawajom;

⬤  Trump przeciwko Mazars USA, LLP;

⬤  Trump przeciwko Vance;

⬤  Stany Zjednoczone przeciwko Arthrex, Inc;

⬤  Stany Zjednoczone przeciwko Sanchez-Gomez;

⬤  Stany Zjednoczone przeciwko Waszyngtonowi;

⬤  Uzuegbunam przeciwko Preczewskiemu;

⬤  Veith przeciwko Jubelirer;

⬤  Wirginia Zachodnia przeciwko EPA; oraz.

⬤  Whole Woman's Health przeciwko Jackson.

Korzyści dla instruktorów i studentów:

⬤  Renomowane autorstwo.

⬤  Badanie czarnej litery prawa i wszystkich niezliczonych kwestii związanych z interpretacją konstytucji z niezrównaną dokładnością i przejrzystością.

⬤  Doskonały historyczny przegląd tworzenia i ratyfikacji konstytucji, badający egzystencjalne pytanie, dlaczego mamy konstytucję.