Ocena:
Recenzje prezentują różnorodne opinie na temat książki, koncentrując się na argumentach autora dotyczących praw zwierząt i filozoficznych podstaw tych argumentów. Niektórzy czytelnicy uważają, że książka jest zarówno jasna, jak i humorystyczna, przedstawiając przekonujące argumenty na rzecz praw zwierząt, podczas gdy inni krytykują stanowisko autora jako zbyt uproszczone lub zakorzenione w wąskim światopoglądzie, który lekceważy szersze implikacje praw zwierząt. Ogólnie rzecz biorąc, książka jest postrzegana jako prowokująca do myślenia, ale także polaryzująca.
Zalety:Książka jest chwalona za jasny, beznamiętny styl pisania i humor. Wielu czytelników uważa, że argumenty są logicznie spójne i emocjonalnie przekonujące, zapewniając satysfakcjonujące i zdroworozsądkowe podejście do tematu praw zwierząt. Jest uważana za doskonałe źródło informacji, które może wyjaśnić sprzeczne uczucia dotyczące praw zwierząt i jest zalecana ze względu na swoją dostępność.
Wady:Krytycy twierdzą, że książka oferuje ograniczoną perspektywę praw zwierząt, szczególnie krytykując odrzucenie przez autora szerszych definicji i implikacji praw. Niektórzy uważają, że argumenty utrwalają gatunkowizm i opierają się na zbyt uproszczonym rozumowaniu moralnym. Istnieją obawy, że idylliczna wiejska wizja autora jest oderwana od realiów współczesnego traktowania zwierząt, takich jak hodowla przemysłowa.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Animal Rights and Wrongs
Poprawione i ulepszone wydanie książki, która cieszy się niesłabnącym zainteresowaniem.
Czy zwierzęta mają prawa? Jeśli nie, to czy mamy wobec nich obowiązki? Jeśli tak, to jakie?
Te i wiele innych kwestii zostało omówionych w tej błyskotliwie uargumentowanej książce, wydanej we współpracy z wiodącym think-tankiem Demos.
Dlaczego grupy walczące o prawa zwierząt tak chętnie chronią prawa borsuków i lisów, ale nie szczurów, myszy czy nawet ludzi? Jak możemy zniwelować rosnącą przepaść między wiejskimi producentami a miejskimi konsumentami? Dlaczego hodowanie zwierząt na futra jest bardziej ohydne niż hodowanie ich na mięso? Czy jako istoty ludzkie doprowadzamy inne gatunki do wyginięcia lub do stanu zależności? To wydanie w miękkiej oprawie jest w pełni zaktualizowane o nowe rozdziały dotyczące kryzysu livestoick, rybołówstwa i BSE, a także przewodnik dla laików wprowadzający do koncepcji filozoficznych, książka przedstawia radykalną odpowiedź obrońcom praw zwierząt i wyzwanie dla tych, którzy myślą, że ponieważ są mili dla swoich zwierząt domowych, są zatem dobrą wiadomością dla zwierząt.
Poprawione i ulepszone wydanie książki, która cieszy się niesłabnącym zainteresowaniem.
Czy zwierzęta mają prawa? Jeśli nie, to czy mamy wobec nich jakieś obowiązki? Jeśli tak, to jakie?
Te i wiele innych kwestii zostało omówionych w tej błyskotliwie uargumentowanej książce, opublikowanej we współpracy z wiodącym think-tankiem Demos.
Dlaczego grupy walczące o prawa zwierząt tak chętnie chronią prawa borsuków i lisów, ale nie szczurów, myszy czy nawet ludzi? Jak możemy zniwelować rosnącą przepaść między wiejskimi producentami a miejskimi konsumentami? Dlaczego hodowanie zwierząt na futra jest bardziej ohydne niż hodowanie ich na mięso? Czy jako istoty ludzkie doprowadzamy inne gatunki do wyginięcia lub do stanu zależności? To wydanie w miękkiej oprawie jest w pełni zaktualizowane o nowe rozdziały dotyczące kryzysu livestoick, rybołówstwa i BSE, a także przewodnik dla laików wprowadzający do koncepcji filozoficznych, książka przedstawia radykalną odpowiedź obrońcom praw zwierząt i wyzwanie dla tych, którzy myślą, że ponieważ są mili dla swoich zwierząt domowych, są zatem dobrą wiadomością dla zwierząt.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)