Filozofia polityczna: Argumenty na rzecz konserwatyzmu

Opinie czytelników

Książka przedstawia zbiór esejów Rogera Scrutona, które zagłębiają się w filozofię konserwatyzmu, badając takie tematy, jak znaczenie państwa narodowego, ochrona środowiska i kwestie moralne otaczające współczesne społeczeństwo. Scruton jest chwalony za głębię zrozumienia i prowokacyjne spostrzeżenia, choć niektórzy czytelnicy uważają strukturę esejów za nieco luźną i pozbawioną spójnego argumentu.

⬤ Głęboka i przemyślana eksploracja konserwatyzmu, zmieniająca perspektywy czytelników.
⬤ Wciągające i stymulujące eseje o historycznej i filozoficznej głębi.
⬤ Podkreśla znaczenie tradycji i suwerenności narodowej.
⬤ Porusza złożone kwestie moralne w zniuansowany sposób.
⬤ Scruton jest uznawany za znaczącego konserwatywnego filozofa, dostarczającego świeżych spostrzeżeń, które różnią się od amerykańskich interpretacji.

⬤ Struktura jest luźna, przez co książka sprawia wrażenie zbioru obserwacji, a nie jednolitego wywodu.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają poglądy Scrutona za tradycyjne i odporne na modernizację, co może zrazić tych, którzy szukają bardziej współczesnego konserwatywnego dialogu.
⬤ Krytykowany za brak szacunku dla przeciwstawnych poglądów, co prowadzi do postrzegania go jako stronniczego.
⬤ Wystąpienia publiczne i prezentacje mogą nie odzwierciedlać klarowności jego tekstów.

(na podstawie 14 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

A Political Philosophy: Arguments for Conservatism

Zawartość książki:

Klasyczne dzieło Rogera Scrutona na temat konserwatyzmu, wznowione w nowym politycznym momencie. Przez ostatnie dwadzieścia lat Roger Scruton rozwijał konserwatywny pogląd na człowieka, społeczeństwo i kulturę.

W tej książce jego argumenty mają na celu przekonanie czytelnika, że pogłoski o śmierci zachodniej cywilizacji są mocno przesadzone. Wiele z naszych obecnych wątpliwości, argumentuje Scruton, jest spowodowanych darwinowską teorią ewolucji. Darwin zachęca nas do postrzegania ludzkich emocji jako strategii reprodukcyjnej.

Jest to perspektywa, którą Scruton atakuje zaciekle, zwłaszcza jej współczesnych zwolenników - Desmonda Morrisa i Richarda Dawkinsa. Autor uważa, że podważa to wiarę w wolność i wynikające z niej imperatywy moralne.