Dochodzenie w sprawie Diany: Francuska przykrywka

Opinie czytelników

Recenzje książki „Diana's Inquest - French Cover Up” autorstwa Johna Morgana prezentują mieszaną perspektywę. Podczas gdy niektórzy czytelnicy uważają książkę za bardzo wciągającą i wypełnioną nowymi dowodami na temat śmierci księżnej Diany, inni krytykują jej format i treść jako nudne i nieciekawe, czując się wprowadzeni w błąd co do jej charakteru.

Dogłębne badania, przedstawia nowe dowody, prowokuje do myślenia, pełny obraz wydarzeń, odpowiada na pytania czytelników, część wciągającej serii.

Suchy i kliniczny format, postrzegany jako nieciekawy, przypomina dokumenty sądowe, niektórzy uznali go za rozczarowujący w porównaniu z poprzednimi częściami.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Diana Inquest: The French Cover-Up

Zawartość książki:

Diana Inquest: The French Cover-Up to trzymająca w napięciu opowieść o tym, jak kultura korupcji i tuszowania była endemiczna podczas śledztwa w sprawie śmierci księżnej Diany i Dodiego Fayeda. Jest to trzeci tom czteroczęściowej serii poświęconej śledztwu w sprawie śmierci Diany i Dodiego Fayeda w 1997 roku w Paryżu.

Śledzi francuskie śledztwo od pierwszych minut po katastrofie w tunelu Alma, aż do zakończenia dochodzenia przez sędziego Stephana dwa lata później, we wrześniu 1999 roku. Kultura tuszowania, która otaczała wczesne dochodzenia w sprawie katastrofy, została ujawniona w uderzających szczegółach - na przykład dokładne oczyszczenie miejsca katastrofy w ciągu kilku godzin po katastrofie. The French Cover-Up zawiera wybuchowe nowe dowody i dokumenty z dochodzenia brytyjskiej policji - dowody, które nigdy wcześniej nie zostały ujawnione brytyjskiej ani międzynarodowej opinii publicznej.

Korzystając z zeznań świadków i dokumentów - w tym tego, co zostało usłyszane podczas dochodzenia w sprawie śmierci w 2008 roku - ten tom ujawnia również, że Henri Paul, kierowca Mercedesa S280, nie był pijany. Dokładna analiza dowodów pokazuje bardzo wyraźnie, że wyniki sekcji zwłok kierowcy zostały w rzeczywistości pobrane z próbek krwi należących do innego ciała. Diana Inquest pozwala czytelnikowi zrozumieć niewiarygodną długość, do jakiej posunęły się francuskie władze, aby w ciągu kilku godzin od wypadku wrobić martwego, bezbronnego, trzeźwego i niewinnego kierowcę w śmierć Diany i Dodiego.

Ta książka ujawnia główne trudności, przed jakimi stanęła ława przysięgłych, pokazując, jak znaczna część najbardziej krytycznych świadków i dokumentów została ukryta przed ich oczami i uszami. Jeśli chodzi o sekcje zwłok Henriego Paula, ława przysięgłych nie tylko nie wysłuchała dwóch najważniejszych świadków - profesora Dominique'a Lecomte'a (który przeprowadził pierwszą autopsję) i doktora Gilberta Pepina (który przeprowadził badanie krwi) - ale także nie odczytano ich zeznań policyjnych, mimo że koroner Scott Baker był w ich posiadaniu. To właśnie z tej niemożliwej pozycji oczekiwano, że ława przysięgłych podejmie sensowne rozważania, aby dojść do świadomego werdyktu.

Diana Inquest pokazuje, że kultura korupcji i tuszowania nie dotyczyła tylko francuskiego śledztwa, ale przeniosła się na brytyjskie śledztwo Pageta, a ostatecznie także na przebieg brytyjskiego śledztwa z 2008 roku. Ostatecznie doprowadziło to do poważnie błędnego werdyktu w jednym z najważniejszych śledztw współczesnej ery.