Ocena:
Książka bada związek między liczbami, archetypami i ludzką psychologią, rysując powiązania między matematyką, filozofią i psychologią. Podczas gdy wielu czytelników uważa ją za wnikliwą i dobrze napisaną, inni krytykują ją za nieścisłości i brak głębi w niektórych obszarach.
Zalety:Książka jest chwalona za prowokującą do myślenia treść i czytelny styl. Integruje matematykę i psychologię, tworząc powiązania między teoriami historycznymi a współczesnymi interpretacjami. Czytelnicy doceniają szczegółowe omówienie znaczących postaci, takich jak Kartezjusz, Newton i Jung, oraz eksplorację archetypów jako pojęć zarówno matematycznych, jak i psychologicznych.
Wady:⬤ Niektóre recenzje wskazują na nieścisłości w przedstawianiu historycznych postaci i koncepcji, twierdząc, że autorowi brakuje pełnego zrozumienia omawianych tematów. Krytycy twierdzą, że książka jest mocno skoncentrowana na Jungu i może nie przekazywać skutecznie początkowych argumentów na temat numerologii pitagorejskiej, przez co wydaje się być psychobełkotem, szczególnie przed dotarciem do strony 17
⬤ .
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Jungian Archetypes: Jung, Gdel, and the History of Archetypes
Dwadzieścia pięćset lat temu Pitagoras nauczał, że proste liczby są podstawowym budulcem rzeczywistości. Półtora wieku później Platon argumentował, że świat, w którym żyjemy, jest jedynie marną kopią świata idei.
Żaden z nich nie zdawał sobie sprawy, że ich liczby i idee mogą być również najbardziej podstawowymi składnikami ludzkiej psychiki: archetypami. Ta książka śledzi współczesną ewolucję tego pomysłu od renesansu do XX wieku, prowadząc do archetypowej hipotezy psychologa C. G.
Junga i lustrzanego odbicia matematycznych pomysłów Kurta G. Della.
