Ocena:
Recenzje podkreślają wciągającą fabułę i dokładne badania historyczne Stefana Zweiga dotyczące nazewnictwa Ameryki. Czytelnicy doceniają złożoność i zwrot w narracji historycznej, która podważa powszechne postrzeganie. Wielu chwali książkę za wciągającą prozę, dzięki której historia jest przystępna i przyjemna. Jednak niektórzy mogą uznać mały rozmiar czcionki za wadę, a ci, którzy szukają prostego opisu historycznego, mogą być rozczarowani, ponieważ książka zagłębia się w zawiłe szczegóły i perspektywy.
Zalety:⬤ Wciągająca i urzekająca fabuła
⬤ dokładne badania historyczne
⬤ kwestionowanie powszechnych błędnych przekonań
⬤ przystępny i przyjemny styl pisania
⬤ informacje dla osób zainteresowanych historią.
Mały rozmiar czcionki może być trudny dla niektórych czytelników; może nie spodobać się tym, którzy szukają prostej relacji historycznej.
(na podstawie 41 opinii czytelników)
Amerigo. Die Geschichte eines historischen Irrtums: Die spannende Namensgeschichte Amerikas: warum wurde ausgerechnet Amerigo Vespucci Namensgeber fr
Ta historyczna miniatura, opublikowana pośmiertnie w 1944 roku z podtytułem „Historia historycznego błędu”, jest studium tak zwanego problemu Amerigo Vespucciego, badającego, w jaki sposób Ameryka została nazwana imieniem człowieka, który nie miał nic wspólnego z faktycznym odkryciem kontynentu.
Stefan Zweig, posługując się niezwykle przejrzystym językiem, opowiada o łańcuchu mniej lub bardziej poważnych błędów, które ostatecznie nadały kontynentowi amerykańskiemu jego nazwę. Podążamy za nim przez wieki od odkrycia Ameryki przez Kolumba, który nie zdawał sobie sprawy, że odkrywa nowy kontynent, do ustanowienia nazwy Ameryka.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)