Ukryta historia Sądu Najwyższego i zdrady Ameryki

Opinie czytelników

Książka jest wysoko ceniona za pouczającą i prowokującą do myślenia treść dotyczącą historii i wpływu Sądu Najwyższego, podkreślając korelację między jego decyzjami a obecnymi wyzwaniami politycznymi i społecznymi. Wielu czytelników uważa ją za pouczającą i przystępną, co czyni ją istotną lekturą dla osób zainteresowanych zrozumieniem wpływu sądownictwa na demokrację. Jednak niektórzy krytycy wspominają, że może wydawać się powtarzalna i że nie wszystkie cytaty są rygorystyczne pod względem akademickim.

⬤ Dobrze napisana i łatwa do naśladowania
⬤ pouczająca i pouczająca na temat historii i wpływu Sądu Najwyższego
⬤ zapewnia dogłębną analizę ważnych spraw sądowych i ich wpływu społecznego
⬤ zachęca do samodzielnych badań z obszernymi przypisami
⬤ przedstawia przekonujące argumenty dotyczące manipulacji systemem sądowniczym
⬤ wciągająca narracja, która utrzymuje czytelników w zainteresowaniu.

⬤ Niektórzy recenzenci zauważyli niewielką powtarzalność w treści
⬤ kilka cytatów nie jest rygorystycznych pod względem akademickim, takich jak odniesienia do Wikipedii
⬤ chociaż zakres jest szeroki, niektóre sekcje, szczególnie dotyczące zmian klimatycznych, mogą nie w pełni rezonować ze wszystkimi czytelnikami.

(na podstawie 51 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Hidden History of the Supreme Court and the Betrayal of America

Zawartość książki:

"Hartmann dostarcza pełnego gardła oskarżenia Sądu Najwyższego USA w tej ostrej polemice". -- Publishers Weekly.

Thom Hartmann, najpopularniejszy postępowy gospodarz radiowy w Ameryce i autor bestsellerów New York Timesa, przedstawia obszerną i w dużej mierze nieznaną historię Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, od argumentów Aleksandra Hamiltona przeciwko kontroli sądowej po współczesne debaty, z kluczowymi przykładami spraw, w których Sąd Najwyższy przekroczył swoje konstytucyjne uprawnienia, wykorzystując pretekst kontroli sądowej i możliwe rozwiązania.

Hartmann wyjaśnia, w jaki sposób Sąd Najwyższy przekroczył swoje konstytucyjne uprawnienia w szeregu orzeczeń, w tym w jaki sposób przekazał nasze wybory amerykańskim i zagranicznym oligarchom bliźniaczymi decyzjami w latach 70. ubiegłego wieku, przygotowując grunt dla najbogatszych tamtych czasów, aby doprowadzić Ronalda Reagana do władzy.

Usłyszysz historię serii republikańskich prezydentów, którzy wykorzystali oszustwo i zdradę, aby zabezpieczyć swoje wybory, oraz o tym, jak GOP o tym wiedziała, ale patrzyła w drugą stronę, ponieważ "Trybunał wisi na włosku". Sąd, który następnie wypatroszył setki postępowych przepisów, na co liczyli Republikanie.

Jak na ironię, Hartmann wskazuje, że John Roberts (obecnie Prezes Sądu Najwyższego), kiedy pracował dla Ronalda Reagana w latach 80-tych, wymyślił nowatorską teorię na temat tego, jak Kongres mógłby obejść Sąd Najwyższy. Jego celem było skuteczne odwrócenie Roe przeciwko Wade i Brown przeciwko Board, ale w trakcie tego procesu dostarczył nam eleganckiego argumentu prawnego i rozwiązania legislacyjnego, które w nagłych przypadkach mogłoby zostać wykorzystane przez postępowy Kongres i prezydenta do naprawienia wielu szkód wyrządzonych przez Sąd w ostatnich dziesięcioleciach.

Thomas Jefferson twierdził, że nie jest rolą Sądu Najwyższego decydowanie o tym, co oznacza Konstytucja, ale raczej obowiązkiem samych ludzi (i jak mogą to zrobić). Ameryka może wkrótce zostać zmuszona do podjęcia decyzji, czy nadal będzie rządzona jako monarchia konstytucyjna, z dziewięcioma niewybieralnymi członkami rodziny królewskiej, którzy mają ostateczny głos we wszystkich sprawach, czy też mamy powrócić do bycia demokratyczną republiką, jak to miało miejsce przed końcem XIX wieku, kiedy to pierwsi amerykańscy oligarchowie ery przemysłowej skorumpowali Sąd.