Opinie czytelników
Podsumowanie:Opinie użytkowników na temat prac Hermana Kahna często podkreślają jego doświadczenie w zakresie strategii wojskowej i przygotowań do wojny nuklearnej. Podczas gdy niektórzy krytykują go jako podżegacza wojennego, wielu czytelników docenia jego racjonalne i realistyczne podejście do potencjalnych konsekwencji konfliktu nuklearnego. Książki Kahna są uznawane za znaczący wkład w literaturę historyczną i wojskową, pomimo ich zimnowojennego kontekstu i nieco przestarzałych perspektyw.
Zalety:Kahn jest chwalony za swoją wiedzę ekspercką w zakresie strategii wojskowej i przygotowań do wojny nuklearnej. Docenia się jego racjonalne myślenie i realistyczne podejście do scenariuszy wojny nuklearnej. Czytelnicy uważają jego prace za ważne dla zrozumienia złożoności strategii nuklearnej i powojennego procesu odbudowy. Niektórzy uważają, że jego spostrzeżenia pozostają aktualne, mimo że zostały napisane podczas zimnej wojny.
Wady:Krytycy twierdzą, że Kahn jest błędnie interpretowany jako zwolennik wojny, twierdząc, że miał nadzieję na konflikt, a nie na gotowość. Ponadto niektórzy uważają, że jego książki są przestarzałe, co ogranicza ich zastosowanie do współczesnych kwestii. Perspektywa, że wojnę nuklearną można przetrwać, może być również postrzegana jako zbyt optymistyczna lub kontrowersyjna.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
Zawartość książki:
Od Simon & Schuster, Thinking About the Unthinkable in the 1980s jest rewizją klasycznej pracy Hermana Kahna na temat wojny nuklearnej.
Błyskotliwe, oryginalne przemyślenia Hermana Kahna na temat wojny nuklearnej wywołały powszechne kontrowersje po opublikowaniu w 1962 roku Thinking About the Unthinkable - te same myśli (i kontrowersje) są teraz dostępne w zaktualizowanej wersji.
